Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу n А51-4601/2008. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

учета, установленным непосредственно в самом многоквартирном жилом доме, обоснованно не признан судом допустимым и достоверным в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не соответствует требованиям пунктов 2. 88. 89 Правил розничных рынков, так как точки поставки электрической энергии в многоквартирных домах определены не на границе балансовой принадлежности электросетей сетевой организации и внутридомовых электросетей.

Пункт 52 Правил недискриминационного доступа, на который ссылается ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», обязывает потребителя услуг оплачивать потери электрической энергии сверх норматива, возникшие по вине этих потребителей услуг, но при этом данная норма не возлагает на сетевую организацию бремя доказывания отсутствия сверхнормативных потерь в сетях.

Согласованный между сторонами расчетный способ учета электрической энергии, применяемый при определении объемов переданной электроэнергии отсутствует.

Следовательно, как правильно указал суд первой инстанции, стоимость оказанных сетевой организацией услуг по передаче электрической энергии и стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, может быть взыскана на основании договора №5/2007 от 24.11.2006. только в неоспариваемой сторонами части.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что судом первой инстанции законно и обоснованно удовлетворены требования по первоначальному иску на сумму 61 717 890 руб. 82 коп. и по встречному иску на сумму 38 825 099 руб. 63 коп., и произведен зачет встречных однородных требований.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного акта.

Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Находкинская электросеть» по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Справка обществу с ограниченной ответственностью «Находкинская электросеть» о возврате государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению №580 от 14.10.2008, была выдана судом апелляционной инстанции 26.02.2009 (т.5 л.д. 163).

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

         Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Находкинская электросеть» на решение Арбитражного суда Приморского края от 23.09.2008 по делу №А51-4601/2008 6-164. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

         Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.09.2008 по делу №А51-4601/2008 6-164 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев через Арбитражный суд Приморского края.

  Председательствующий:                                                 Л.Ю. Ротко

Судьи:                                                                                Т.А. Аппакова

                                                                                            Н.А. Скрипка