Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А51-32696/2014. Отменить определение первой инстанции: Прекратить производство по делу (по аналогии с п.3 ст.269, 272 АПК)

Посьет» уже было обжаловано постановление управления от 10.11.2014 №03-530/2014 о назначении административного наказания по статье 8.2 КоАП РФ по тем же основаниям, что и в настоящем деле № А51-32696/2014.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 24.11.2014 по делу № А51-32342/2014 заявление был принято к производству.

Определением  Арбитражного суда Приморского края от 16.01.2015 по делу № А51-32342/2014 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду по характеру правоотношений, которое выразилось в нарушении действующего законодательства в сфере охраны окружающей среды и природопользования, и не связано с предпринимательской деятельностью общества.

При этом 20.01.2015 арбитражным судом первой инстанции по настоящему делу № А51-32696/2014 также вынесено определение о прекращении производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду по характеру правоотношений.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела №А51-32696/2014 в арбитражном суде первой инстанции в производстве арбитражного суда уже имелось дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (о чём суду первой инстанции было известно после принятия заявления общества к производству из заявления самого общества – л.д. 27), и по делу №А51-32696/2014 Арбитражным судом Приморского края было вынесено 16.01.2015 не вступившее в законную силу определение о прекращении производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, то заявление ОАО  «Торговый порт Посьет» о признании незаконным и отмене постановления Управления Росприроднадзора по Приморскому краю от 10.11.2014 № 03-530/2014 о назначении административного наказания по статье 8.2 КоАП РФ подлежало оставлению арбитражным судом первой инстанции по делу № А51-32696/2014 без рассмотрения.

В связи с этим определение суда первой инстанции от 20.01.2015 о прекращении производства по делу № А51-32696/2014 подлежит отмене в соответствии со статьей 270 АПК РФ как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции также установлено, что на определение Арбитражного суда Приморского края от 16.01.2015 по делу № А51-32342/2014 ОАО  «Торговый порт Посьет» была подана апелляционная жалоба, которая возвращена Пятым арбитражным апелляционном судом от 17.02.2015 на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В силу пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что  имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Таким образом, поскольку в настоящее время определение Арбитражного суда Приморского края от 16.01.2015 по делу № А51-32342/2014 вступило в законную силу, производство по настоящему делу А51-32696/2014 подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

         Поскольку по правилам части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, и, соответственно не оплачивается госпошлиной и апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, которая фактически и не платилась обществом в судах первой и апелляционной инстанций, то, соответственно, вопрос о возврате государственной пошлине в связи с прекращением производства по делу судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи  150, статьями 258, 266-272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 20.01.2015 по делу №А51-32696/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.   

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Судья

Г.М. Грачёв