Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А51-29030/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что установленные статьёй 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности, восстановлению не подлежат, и их истечение является безусловным основанием для принятия судом решения о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения административного органа полностью или в части (часть 2 статьи 211 АПК РФ).

Таким образом, апелляционный суд считает, что в соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ постановление делу об административном правонарушении № 43А/06-2014 от 19.09.2014, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю о привлечении МУПВ «ВПЭС к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей подлежит признанию незаконным и отмене, а решение суда первой инстанции в соответствии со статьёй 270 АПК РФ отмене как вынесенное с неправильным применением норм материального права.

Руководствуясь статьями 258, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2014 по делу №А51-29030/2014  отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении № 43А/06-2014 от 19.09.2014, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях муниципального унитарного предприятия города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211, частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.М. Грачёв

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А59-5663/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также