Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А51-20130/2014. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1

две отметки о попытке доставки почтового извещения в установленном порядке, ООО «Глория» считается извещенным надлежащим образом.

Кроме того, коллегия отмечает, что из  имеющихся в материалах дела почтовых уведомлений № 690992 78 2160 0, 690992 77 26194 1, 690059 78 17584 5 следует, что ранее корреспонденция по указанному делу, направленная по юридическому адресу ООО «Глория», была получена представителем третьего лица, о чем свидетельствуют отметки о вручении, подпись и оттиск почтового штемпеля на почтовом уведомлении (т.д. 2, л.д. 28-29, 31).

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции счёл, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьёй 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции отсутствуют, в связи с чем апелляционные  жалобы удовлетворению не подлежат.

В связи с прекращением производства по апелляционной  жалобе  истца уплаченная государственная пошлина по чеку-ордеру от 18.12.2014 №30 на сумму 1 000 рублей и по чеку-ордеру от 24.12.2014 №1 на сумму 1 000 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам ответчика и третьего лица относятся на указанных лиц по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе индивидуального  предпринимателя Осиповой Галины Дмитриевны на решение Арбитражного суда Приморского края от 12.12.2014  по делу №А51-20130/2014 прекратить.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.12.2014  по делу №А51-20130/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Арсеньевский свинокомплекс», общества с ограниченной ответственностью «Глория» – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Осиповой Галине Дмитриевне из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (две тысячи) рублей, оплаченную  по чекам-ордерам от 18.12.2014 №30 и от 24.12.2014 №1.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.   

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.М. Синицына

Судьи

Н.А. Скрипка

 

Д.А. Глебов

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А59-4192/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)  »
Читайте также