Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А51-21696/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А51-21696/2014 17 марта 2015 года Резолютивная часть постановления оглашена 10 марта 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 17 марта 2015 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего А.В. Гончаровой судей С.В. Гуцалюк, О.Ю. Еремеевой при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Ауловой рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Управления градостроительства и архитектуры г. Владивостока и Общества с ограниченной ответственностью «Профиторг» апелляционные производства № 05АП-653/2015, 05АП-726/2015 на решение от 05.12.2014 судьи О.А. Жестилевской по делу № А51-21696/2014 Арбитражного суда Приморского края по заявлению индивидуального предпринимателя Саломыковой Светланы Михайловны (ИНН 253700142003, ОГРНИП 304253725200070, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 08.09.2004) к Управлению градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока (ИНН 2536216076, ОГРН 1092536003812, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.05.2009), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.12.2002), третьи лица: Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края, общество с ограниченной ответственностью «Профиторг» о признании незаконным и отмене распоряжения УГА г. Владивостока от 26.03.2014 № 526, о снятии с кадастрового учета земельного участка; при участии: от Управления градостроительства и архитектуры г. Владивостока: представитель Морошкин А.Н. по доверенности от 02.12.2014 № 27/1-1-4918, сроком до 31.12.2015, удостоверение № 2084; от ИП Саломыковой С.М.: представитель Комогорцев В.В. по доверенности от 08.09.2014, сроком на один год, удостоверение № 1623; Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю, ООО «Профиторг», Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края – не явились; УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Саломыкова Светлана Михайловна (далее по тексту – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее по тексту - ФГБУ ФКП Росреестра), Управлению градостроительства и архитектуры г.Владивостока (далее по тексту - УГА администрации г. Владивостока) с требованиями об аннулировании и исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером 25:28:010041:3224, площадью 1700 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание. Участок находится примерно в 60 м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, пер. Стрелковый, д. 12. Разрешенное использование – стоянки автомобильного транспорта и признании незаконным и отмене распоряжения Управления градостроительства и архитектуры от 26.03.2014 № 526 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории земельного участка, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание. Участок находится примерно в 60 м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, пер. Стрелковый, д. 12. Разрешенное использование – стоянки автомобильного транспорта. Определениями Арбитражного суда Приморского края от 01.08.2014 и 16.09.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечены Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края и общество с ограниченной ответственностью «Профиторг». Решением Арбитражного суда Приморского края от 05.12.2014 требования предпринимателя удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, Управление градостроительства и архитектуры г. Владивостока и общество с ограниченной ответственностью «Профиторг» обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своей апелляционной жалобы ООО «Профиторг» указывает, что наличие на спорном земельном участке зеленых насаждений не препятствует его формированию и предоставлению обществу для целей, не связанных со строительством. Считает также необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что нахождение в границах испрашиваемого земельного участка ООО «Профиторг» подземной кабельной линии напряжением 6 кВт препятствует формированию и эксплуатации указанного земельного участка. Заявитель жалобы полагает, что при расчете машино-мест на испрашиваемом Обществом земельном участке суд первой инстанции не учел разделительные полосы и проезды при эксплуатации автостоянки. Обществом в материалы дела представлено заключение геодезиста о вместимости сформированного земельного участка – 35 машино-мест, с учетом которого все санитарно-эпидемиологические разрывы соблюдены. Кроме того, Общество в апелляционной жалобе ссылается на пропуск предпринимателем трехмесячного срока на обжалование действий органа местного самоуправления, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ и отсутствие нарушения прав и законных интересов ИП Саломыковой С.М. В свою очередь, Управление градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока в своей апелляционной жалобе ссылается на то, что ИП Саломыкова С.М. не доказала каким образом оспариваемым распоряжением об утверждении схемы расположения земельного участка ООО «Профиторг» нарушены ее права и законные интересы. УГА администрации г. Владивостока также не согласно с выводом суда первой инстанции о том, что наличие зеленых насаждений на земельном участке препятствует размещению на нем стоянки автомобильного транспорта. В обоснование своей позиции ссылается на схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, топографическую основу, приложенную к схеме подеревной съемки и перечетную ведомость в соответствии с которыми на большей части земельного участка зеленые насаждения отсутствуют, часть земельного участка с щебеночным покрытием, а часть изрыта. Полагает также, что поскольку в границах земельного участка имеется охранная зона от подземной, а не от воздушной линии электропередач 6 кВ ВПЭС, то запрет на размещение автостоянки в данном случае не распространяется. Кроме того, в рассматриваемом случае ООО «Профиторг» планирует разместить 35 парковочных мест, в связи с чем требования СанПин 2.1.1/2.1.1.1200-03 соблюдены. В судебном заседании представитель УГА администрации г. Владивостока доводы апелляционной жалобы поддержал, решение суда первой инстанции просил отменить и принять по делу новый судебный акт. Представитель ИП Саломыковой на доводы апелляционных жалоб возразил по основаниям, изложенным в письменном отзыве на жалобы. Решение суда первой инстанции считает законным и обоснованным, апелляционные жалобы – не подлежащими удовлетворению. Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю, ООО «Профиторг», Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ коллегия рассмотрела апелляционную жалобу по делу в отсутствие указанных представителей лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения норм материального и процессуального права, изучив доводы апелляционных жалоб и отзыва на них, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в силу следующих обстоятельств. Из материалов дела судом установлено, что 27.11.2012 индивидуальный предприниматель Саломыкова С.М. обратилась в Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (далее по тексту - Департамент) с заявлением о предоставлении в аренду сроком на три года земельного участка под размещение объекта строительства, расположенного по адресу: Приморский край, г. Владивосток, в районе Стрелкового переулка, 16/18 ориентировочной площадью 3000 кв.м., вид разрешенного использования: объекты розничной торговли; цель предоставления: для строительства магазина розничной торговли. 29.12.2012 Департамент обратился в Администрацию г. Владивостока с письмом №29/02/02-12/28469 об обеспечении выбора земельного участка, находящегося в зоне застройки многоэтажными жилыми домами (Ж-3), с видом разрешенного использования: объекты розничной торговли; цель предоставления: для строительства магазина розничной торговли, на основе документов государственного кадастра недвижимости с учетом экологических, градостроительных и иных условий использования соответствующей территории, функционального зонирования в соответствии с генеральным планом Владивостокского городского округа. Во исполнение указанного обращения, УГА г. Владивостока в соответствии с утвержденным регламентом предоставления администрацией г. Владивостока услуги «Выдача актов о выборе земельного участка для строительства с приложением схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории», утвержденным постановлением администрации г. Владивостока от 30.12.2010 № 1068, сделало надлежащие запросы в соответствующие инстанции о выдаче ими заключений, технических условий для строительства объекта и опубликовало на официальном сайте администрации г. Владивостока информацию о возможном или предстоящем предоставлении земельного участка. На основании указанного обращения, а также обращений от 23.01.2013, 06.02.2013, 17.05.2013, 19.07.2013 № 1677/20у ИП Саломыковой С.М. был согласован акт выбора земельного участка для строительства № 141 от 09.09.2013. На основании заявления ИП Саломыковой С.М. №29-37603 от 27.11.2012 распоряжением № 2208 от 04.10.2013 «О выдаче акта о выборе земельного участка для строительства и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: Приморский край, г. Владивосток, в районе Стрелкового переулка, 16/18, ИП Саломыковой С.М., вид разрешенного использования: объекты розничной торговли; цель предоставления: для строительства магазина розничной торговли» ИП Саломыковой С.М. была утверждена схема расположения границ земельного участка площадью 2500 кв.м. Заявлением № 20-806 от 14.01.2014 поданным в УГА администрации г.Владивостока ИП Саломыкова С.М. уточнила свои намерения относительно площади испрашиваемого земельного участка, уменьшив её размер до 1095 кв.м. В связи с этим ИП Саломыковой С.М. был согласован акт о выборе земельного участка для строительства № 29 от 17.02.2014. Распоряжением от 04.04.2014 № 644 УГА администрации г.Владивостока выдало ИП Саломыковой С.М. акт о выборе земельного участка по адресу: г. Владивосток, в районе Стрелкового переулка 16/18, вид разрешенного использования: объекты розничной торговли; цель предоставления: для строительства магазина розничной торговли; утвердило схему расположения земельного участка к акту о выборе земельного участка по адресу: г. Владивосток, в районе Стрелкового переулка 16/18, площадью 1095 кв.м. Распоряжением от 28.05.2014 №1318-рз Департамент предварительно согласовал индивидуальному предпринимателю Саломыковой С.М. на земельном участке площадью 1095 кв.м., расположенном по адресу: г. Владивосток, в районе Стрелкового переулка, 16/18, в границах согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, место размещения магазина розничной торговли. Также был утвержден акт о выборе земельного участка. Распоряжением от 28.05.2014 №1318-рз ИП Саломыковой С.М. было предписано разработать и согласовать в установленном порядке проектную документацию на строительство объекта с учетом охранной зоны инженерных коммуникаций; обеспечить установление границ земельного участка, указанного в п. 1 настоящего распоряжения, на местности; обеспечить проведение государственного кадастрового учета земельного участка. Во исполнение распоряжения Департамента ИП Саломыкова С.М. обратилась в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Приморскому краю с заявлением о постановке на кадастровый учет испрашиваемого в аренду под строительство земельного участка, однако решением от 09.07.2014 № Ф01/14-53697 Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю принял решение о приостановлении осуществления кадастрового учета в связи с тем, что образуемый земельный участок пересекает границу земельного участка с кадастровым номером 25:28:010041:3224. Согласно полученной ИП Саломыковой С.М. копии кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером 25:28:010041:3224, данный земельный участок поставлен на кадастровый учет 08.04.2014, местоположение которого установлено по адресу: примерно в 60 м. по направлению на северо-восток от ориентира здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, пер. Стрелковый, 12. Этот участок предоставлен Обществу с ограниченной ответственностью «Профиторг», вид разрешенного использования: стоянки автомобильного транспорта; цель предоставления: для размещения стоянки автомобильного транспорта», площадь участка составляет 1700 кв.м. В соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Дальневосточная геодезическая компания», изготовленным в июле 2014 года, граница земельного участка Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А51-25422/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|