Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу n А51-36431/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

уплаченной суммы таможенных платежей на расчетный счет общества.

Учитывая, что 15.12.2014 решением о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм таможенных пошлин, налогов спорные суммы были возвращены заявителю, права общества не могут быть защищены путем признания оспариваемого решения незаконным, поскольку избранный обществом способ защиты не приведет к восстановлению какого-либо его нарушенного права, что исключает удовлетворение заявленного требования.

Кроме того, принимая во внимание существо заявленных обществом требований, в предмет рассмотрения по делу не входит установление факта нарушения таможенным органом установленного пунктом 6 статьи 147 Закона №311-ФЗ месячного срока, поскольку вышеуказанный факт имеет правовое значение для установления периода и обоснованности начисления процентов на сумму излишне уплаченных (взысканных) таможенных пошлин и налогов. В тоже время отсутствие данного обстоятельства не лишает заявителя права на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупность оснований, с которыми законодательство связывает признание ненормативного правового акта недействительным при рассмотрении настоящего спора не установлена, суд первой инстанции правомерно отказал обществу в признании решения Владивостокской таможни незаконным.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.02.2015  по делу №А51-36431/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Л. Сидорович

Судьи

А.В. Пяткова

Т.А. Солохина