Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу n А51-7517/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в которых в установленном
законодательством Российской Федерации
порядке размещен государственный и (или)
муниципальный заказ) услуг по медицинской
помощи, оказанной женщинам в период
беременности, в период родов и в
послеродовой период, а также диспансерному
(профилактическому) наблюдению детей,
поставленных в течение первого года жизни в
возрасте до 3 месяцев на диспансерный учет,
утвержденных Постановлением Правительства
РФ от 29.12.2007 № 987, пункта 4 утвержденного
приказом Минздравсоцразвития России от
05.02.2008 № 51н Порядка средства на оплату услуг
за оказанную стационарную помощь женщинам
в период родов и в послеродовой период
направляются в соответствии с приказом по
учреждению здравоохранения, в том числе на:
оплату труда медицинского персонала в
размере 40 - 55 процентов от суммы
перечисленных средств.
При этом пунктом 6 утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 05.02.2008 № 51н Порядка установлено, что средства на оплату услуг, направляемые на оплату труда, распределяются между медицинским персоналом, непосредственно оказывающим амбулаторно-поликлиническую и стационарную помощь женщинам в период беременности, в период родов и послеродовой период, в зависимости от качества оказанной медицинской помощи, оцениваемого по критериям в соответствии с приложением № 2, а также между медицинскими работниками, осуществлявшими диспансерное (профилактическое) наблюдение детей, поставленных в течение первого года жизни в возрасте до трех месяцев на диспансерный учет, за первые и вторые шесть месяцев диспансерного (профилактического) наблюдения с момента постановки на диспансерный учет, в соответствии с положением об оплате труда. Таким образом, исходя из буквального толкования указанной нормы права пунктом 6 Порядка прямо предусмотрено, что право на получение вознаграждения за счет средств родовых сертификатов имеют медицинский персонал, непосредственно оказывающий амбулаторно-поликлиническую и стационарную помощь женщинам в период беременности, в период родов и послеродовой период, а также медицинские работники, осуществлявшие диспансерное (профилактическое) наблюдение детей. В соответствии с частью 1 статьи 38 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 № 5487-1 первичная медико-санитарная помощь оказывается в амбулаторно-поликлинических, стационарно-поликлинических и больничных учреждениях государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения врачами-терапевтами участковыми, врачами-педиатрами участковыми, врачами общей практики (семейными врачами), врачами-специалистами, а также соответствующим средним медицинским персоналом. Согласно части 2 статьи 40 вышеназванных Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан специализированная медицинская помощь оказывается врачами-специалистами лечебно-профилактических учреждений. Право на занятие медицинской деятельностью имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское образование, имеющие диплом и специальное звание, а также сертификат специалиста и лицензию на осуществление медицинской деятельности. (часть 1 статьи 54 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан). Из анализа вышеизложенных положений Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 № 5487-1, следует, что амбулаторно-поликлиническая и стационарная помощь оказывается врачами и средним медицинским персоналом. Аналогичный вывод следует из положений Порядка организации оказания первичной медико-санитарной помощи, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29.07.2005 № 487. Должности санитарок в соответствии с Приказом Минздрава СССР от 29.12.1983 № 1495, приказом Минздравсоцразвития РФ от 06.08.2007 № 526, отнесены к младшему медицинскому персоналу и к медицинскому персоналу первого уровня наряду с санитаркой (мойщицой), сестрой-хозяйкой, который соответственно не может быть признан медицинским персоналом, непосредственно оказывающим амбулаторно-поликлиническую и стационарную помощь женщинам в период беременности, в период родов и послеродовой период, а также отнесен к медицинским работникам, осуществлявшим диспансерное (профилактическое) наблюдение детей в смысле пункта 6 Порядка, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 05.02.2008 № 51н. Учитывая законность вынесенного Управлением Росздравнадзора по Приморскому краю предписания от 15.04.2009, коллегия считает, что оно не нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку не возлагает на него обязанностей, не соответствующих действующему законодательству. С учетом вышеизложенного, коллегия считает, что судом первой инстанции правомерно отказано Учреждению в удовлетворении требований о признании предписания Управлением Росздравнадзора по Приморскому краю от 15.04.2009 недействительным. Решение суда в указанной части является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет. Поскольку в части прекращения производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в части признания недействительным акта проверки от 15.04.2009 Управления Росздравнадзора по Приморскому краю решение суда первой инстанции Учреждением в порядке апелляционного производства не обжалуется, о чем Управлением Росздравнадзора по Приморскому краю не заявлено возражений, коллегия в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда в указанной части не проверяет. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 05.08.2009 по делу № А51-7517/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: О.Ю. Еремеева Судьи: Г.А. Симонова Е.Л. Сидорович
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу n А51-8753/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|