Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу n А51-5411/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Приморского края признано недействительным.

С учетом изложенного, поскольку зарегистрированное право собственности Приморского края на спорные объекты признано судом незаконным, в котором правообладатель выступал в качестве ответчика, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требование УФРС по Приморскому краю о предоставлении заявления от представителя Приморского края о прекращении зарегистрированного права не основано на законе.

Довод ответчика о наличии запретов на осуществление действий по отчуждению спорного имущества был отклонен судом первой инстанции как необоснованный, поскольку данный запрет арбитражным судом Приморского края наложен в отношении КГУП «Госнедвижимость»  и Комитета по управлению государственным имуществом Приморского края, в то время, как заявителем при государственной регистрации права муниципальной собственности явилась Администрация г.Владивостока.

Согласно п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.07.09 № 132 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статей 20 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в соответствии со ст. 28 Закона о регистрации являются судебные акты, в резолютивной части которых имеется вывод о принадлежности имущества определенному лицу на вещном или обязательственном праве (наличии обременения или ограничения права), подлежащем государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Поскольку оснований для отказа в государственной регистрации права собственности муниципального образования г.Владивосток на спорные объекты недвижимого имущества не имелось, решение Управления Федеральной регистрационной службы России по Приморскому краю не соответствуют Федеральному Закону №122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 201 АПК РФ при вынесении решения по делу об оспаривании решения государственного органа арбитражный суд обязывает регистрирующий орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем обязания УФРС по Приморскому краю внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении права собственности Приморского края на комплекс объектов недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Владивосток, ул.Коммунаров, 21, и произвести государственную регистрацию права собственности муниципального образования г.Владивосток на данные объекты.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.07.09 по делу № А51-5411/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Т.А. Аппакова

Судьи:

И.Л. Яковенко

К.П. Засорин