Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу n А24-6041/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. 1-я Морская, 2,4, Владивосток, 690007 тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А24-6041/2008 02 октября 2009г. № 05АП-3120/2009 Резолютивная часть постановления оглашена 30 сентября 2009г. Постановление в полном объеме изготовлено 02 октября 2009г. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: С.В. Шевченко судей: К.П. Засорина, Н.А. Скрипки при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич при участии: от ОАО энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» - Александрова Н.В. (паспорт 3003 213264, дов. № КЭ-18-9/28Д от 01.01.2009), Шалагинова М.Ю. (паспорт 3003 263339, дов. № КЭ-18-9/10Д от 01.01.2009), Кузнецова А.Е. (паспорт 3003 237178, дов. № КЭ-18-9/6Д от 01.01.2009). от Муниципального автономного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» - Горбачева Т.И. (уд. № 115 от 14.02.2008, дов. от 30.07.2009). от Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Горсеть» - представитель не явился. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального автономного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» на решение от 26.05.2009 судьи Е.В. Лосевой по делу № А24 – 6041/2008 Арбитражного суда Камчатского края по иску ОАО энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к Муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск - Камчасткого городского округа «Горсеть» о взыскании 21 399 707 руб. 11 коп. УСТАНОВИЛ:
ОАО «Камчатскэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Горсеть» (далее МУП «Горсеть») задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии (договор теплоснабжения) № 102 от 01.09.2005 в размере 20 034 319 руб. 31 коп. (с учетом уточнения исковых требований) за период с 01.07.2008 по 30.09.2008. Определением Арбитражного суда Камчатского края от 12.03.2009 произведена замена ответчика Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Горсеть» на Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского», Муниципальное унитарное предприятие «Горсеть» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Этим же определением производство по делу № А24-6041/2008 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А24-1053/2008. Определением суда от 21.04.09 производство по делу возобновлено. Решением от 26.05.2009 Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчасткого» переименовано на Муниципальное автономное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчасткого». С Муниципального автономного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчасткого» в пользу ОАО энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» взыскано 20 034 319 руб. 31 коп. долга. Не согласившись с решением суда, Муниципальное автономное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчасткого» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить как незаконное и необоснованное. Считает себя ненадлежащим ответчиком по делу в рамках заявленных истцом требований по договору № 102 от 01.09.2005. Указывает, что является исполнителем коммунальных услуг, покупающим тепловую энергию исключительно для отопления жилья граждан, проживающих в управляемых им домах. Считает, что к данным отношениям должны применяться правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006. Считает, что истцом неверно произведен расчет фактически поставленной тепловой энергии, представил свой расчет. Истец считает, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, с учетом обстоятельств и при оценке всех доказательств, представленных сторонами, и просит оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Представитель Муниципального унитарного предприятия Петропавловск -Камчатского городского округа «Горсеть» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившейся стороны. Решение проверяется в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО «Камчатскэнерго» (энергоснабжающая организация) и МУП «Горсеть» (потребитель) 01.09.2005 заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии №102, согласно условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать на объекты, указанные в приложении, расположенные по адресам, указанным в приложении к договору, а потребитель обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В 2007 году ОАО «Камчатскэнерго» и МУП «Горсеть» при заключении договора на отпуск и потребление тепловой энергии на новый срок не пришли к согласию по условиям договора, передав данный вопрос на разрешение суда. Арбитражным судом Камчатского края по делу №А24-1053/2008 рассмотрены требования МУП «Горсеть» к ОАО «Камчатскэнерго» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения №383/07-07ТЭ от 17.10.2007. Как установлено в судебном заседании, объектами теплопотребления по договору теплоснабжения №383/07-07ТЭ от 17.10.2007 выступали жилые многоквартирные дома г. Петропавловска-Камчатского, а также тепловая энергия, приобретаемая для собственных нужд МУП «Горсеть». Решением от 17.10.2008 Арбитражным судом Камчатского края по делу №А24-1053/2008 отказано в удовлетворении исковых требований МУП «Горсеть». Суд указал на то, что МУП «Горсеть» не может выступать абонентом по договору теплоснабжения, так как договоры, предоставленные МУП «Горсеть» как доказательства наличия у него имущества, позволяющего ему выступать в качестве стороны по договору теплоснабжения, заключены с нарушением статей 246, 247, 290, 608 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36, 44 Жилищного кодекса Российской Федерации и в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ничтожными, а иных доказательств владения на каком-либо законном основании энергопринимающими устройствами и другим необходимым оборудованием, отвечающим установленным техническим требованиям и присоединенным к сетям ресурсоснабжающей организации, МУП «Горсеть» не представило. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 решение от 17.10.2008 изменено в части, касающейся заключения договора теплоснабжения на собственные нужды МУП «Горсеть», в остальной части, касающейся отсутствия возможности заключения договора теплоснабжения на объекты - многоквартирные жилые дома, решение оставлено без изменения. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что МУП «Горсеть» не может выступать ответчиком по настоящему делу. Признавая надлежащим ответчиком по настоящему делу Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчасткого», суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего. Федеральным законом от 29.12.2006 №251-ФЗ введена часть вторая статьи 18 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которой ранее возникшие обязательства организаций, отвечающих за управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, сохраняются до момента возникновения обязательств, связанных с управлением многоквартирным домом в соответствии с положениями раздела VIII Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно Уставу Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчасткого», утвержденного приказом Комитета по управлению имуществом Петропавловск - Камчатского городского округа от 11.05.2006 №228 МУ «УЖКХ» осуществляет функции управления и надлежащего содержания многоквартирных домов. Так, в п.2.1 Устава установлено, что предметом деятельности ответчика является осуществление управленческих функций в области жилищно-коммунального хозяйства на территории г.Петропавловска - Камчатского в целях надлежащего содержания жилищного фонда. Согласно абзацу 7 п.2.2 Устава ответчик осуществляет функции управляющей организации многоквартирными жилыми домами, в которых имеется муниципальная доля имущества, в переходный период до избрания собственниками способами управления. Пункт 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации гласит, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать в числе прочего предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № 307, определено, что исполнителем коммунальных услуг может быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы. Согласно этого же пункта Правил оказания коммунальных услуг, (тепло) энергоснабжение населения отнесено к коммунальным услугам. В обязанности исполнителя коммунальных услуг входит заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями или самостоятельное производство коммунальных ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг потребителям (пп. "в" п. 49 Правил оказания коммунальных услуг). Таким образом, поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг, он, в свою очередь, приобретает тепловую энергию у истца (гарантирующего поставщика) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения. Согласно пункту 3 Правил оказания коммунальных услуг, ресурсоснабжающая организация осуществляет продажу коммунальных ресурсов. При таких обстоятельствах довод заявителя жалобы о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу в рамках заявленных истцом требований по договору № 102 от 01.09.2005, судебной коллегией отклоняется. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны, как следует из пункта 2 Информационного письма ВАС РФ № 14 от 05.05.1997, следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому отношения, возникшие между сторонами, должны рассматриваться как договорные. В пункте 3 «Организационно - методических рекомендациях по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах РФ МДС 41-3.2000», утвержденных приказом Госстроя России от 21.04.2000 № 92, закреплено данное положение. Этим же пунктом к числу абонентов (потребителей) относятся также организации, которым передано право управления жилищным фондом, уполномоченные оказывать коммунальные услуги населению. В пункте 1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя от 12.09.1995 №ВК-4936, зарегистрированных в Минюсте РФ 25.09.1995 №954, под теплопотребляющей установкой понимается комплекс устройств, используемых для отопления и горячего водоснабжения. Технологически получение тепловой энергии жилыми помещениями, находящимися в многоквартирных жилых домах, возможно лишь по внутридомовым сетям с помощью инженерного оборудования через принимающее устройство этих домов. То есть теплопотребляющей установкой в данном случае является сам многоквартирный жилой дом. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В то же время, поскольку в силу пункта 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ № 167 от 12.02.1999 договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод является публичным договором, на него распространяется требование пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. В соответствии с пунктом 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу n А51-1540/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|