Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2009 по делу n А59-3729/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
расходов, связанных с их
извлечением.
Поскольку спорные операции по реализации товаров (нежилых помещений) не подпадают под обложение ЕНВД, а в силу ст. 143, 146, 236 НК РФ составляют объект обложения ЕСН и НДС, инспекция на основании первичных документов правомерно определила облагаемые обороты и произвела предпринимателю доначисление налогов по общей системе налогообложения от доходов, полученных от осуществления указанных сделок, в том числе: ЕСН ФБ в сумме 25 664 руб.; ЕСН ФФОМС – 3 207 руб. (п. 4.1.2); ЕСН ТФОМС – 6 094 руб.; НДС – 7 010 280 руб., а так же пени и штрафы по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога. В силу изложенного коллегия признает так же правомерным привлечение предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по ЕСН за 2007г. и по НДС декабрь 2007г. Пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность снижения размера штрафов, налагаемых за совершение налоговых правонарушений, в случае установления смягчающих ответственность обстоятельств. Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, предусмотрен статьей 112 Налогового кодекса Российской Федерации. Данный перечень не является исчерпывающим. В соответствии с пунктом 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций. Оценив имеющиеся в деле доказательства, коллегия не нашла оснований для снижения суммы штрафа, не усмотрев, с учетом обстоятельств дела, смягчающих ответственность обстоятельств. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 14 октября 2009 года по делу № А59-3729/2009 Арбитражного суда Сахалинской области отменить. В удовлетворении заявленных требований отказать. Взыскать с Гильмутдиновой Наили Юрьевны, 24.04.1969 года рождения, уроженки г. Оха Охинского района Сахалинской области, проживающей по адресу: Сахалинская область, г. Оха, ул. Красных партизан, д. 22, кв. 16, зарегистрированной в качестве предпринимателя администрацией г. Охи и района 22.02.1999 (свидетельство серии ПД № 2890), в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 50 (пятьдесят) рублей. Выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.
Председательствующий: О.Ю. Еремеева Судьи: Т.А. Солохина Е.Л. Сидорович
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2009 по делу n А51-13236/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|