Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу n А51-9872/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и получил надлежащую правовую оценку с указанием на то, что земельный участок предоставлялся под строительство с предварительным согласованием места размещения объекта, а нормы Земельного кодекса, на которые ссылается заявитель, не предусматривают опубликования сообщений о  возможном или предстоящем предоставлении земельного участка. 

Иных нормативного обоснованно доводов, влекущий отмену судебного акта не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Принимая во внимание требование пункта 2 статьи 71 АПК РФ о необходимости оценки арбитражным судом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а так же достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, коллегия приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований предпринимателя отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  от 02.10.2009 по делу № А51-9872/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Н.В. Алферова

Судьи:

Г.А. Симонова

З.Д. Бац