Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу n А51-4933/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения собрания, а также предлагаемая повестка дня.

В случае нарушения установленного указанной статьей порядка созыва общего собрания участников общества такое собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества (п. 5 ст. 36 названного Закона).

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции установил, что общее собрание участников общества ООО «АТИЛЛА» 19.02.2009 проведено с нарушением требований, предусмотренных ст. 36 Закона.

Доказательства извещения Умхаева А.Г. в установленном законом либо уставом общества порядке о времени и месте проведения собрания участников общества 19.02.2009 с назначенной повесткой дня ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

Факт участия Умхаева А.Г. в указанном собрании ответчиком также не доказан. Регистрационный лист, подтверждающий регистрацию истца в качестве участника собрания, отсутствует, протокол общего собрания от 19.02.2009 им не подписан.

Объяснения ответчика, заинтересованного в исходе дела, с учетом отсутствия достоверных письменных доказательств и отрицания истцом своего участия в спорном собрании, обоснованно в соответствии со ст. 68 АПК РФ не признаны судом в качестве допустимого и достаточного доказательства по вопросу участия Умхаева А.Г. в собрании участников общества 19.02.2009.

Установив, что Умхаев А.Г. не отчуждал принадлежащую ему долю в  уставном капитале ООО «АТИЛЛА»  и не заявлял о выходе из состава учредителей Общества, не принимал участия в собрании участников Общества 19.02.2009, не извещался о проведении собрания 19.02.2009, документы, представленные ООО «АТИЛЛА» в заявлении от 20.02.2009 по форме  Р 13001 для регистрации изменений в устав Общества, содержали недостоверные сведения, суд обоснованно и правомерно удовлетворил требования истца о признании недействительными решения общего собрания участников ООО «АТИЛЛА», оформленного протоколом №1 от 19.02.2009, в части незаконного исключения из состава участников общества Умхаева Анаса Геланиевича (п. 3 протокола №1 от 19.02.2009) и решения ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока о регистрации изменений в сведениях об ООО «АТИЛЛА», содержащихся в ЕГРЮЛ и связанных с внесением изменений в учредительные документы общества, принятого на основании оспариваемого решения общего собрания.

Доводы апелляционной жалобы о нарушениях судом норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта, материалами дела не подтвердились.

Недостатки судебного акта в виде опечаток, неточности и неясности изложения не могут служить основанием к его отмене, а подлежат исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ.

Опечатка, исправленная судом определением от 29.09.2009, не может служить основанием к отмене решения суда по настоящему делу, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом РФ в п. 7 ст. 201 прямо предусмотрено, что решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц подлежат немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 17 сентября 2009 года по делу № А51-4933/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

О.Ю. Еремеева

Судьи:

Г.А. Симонова

Н.В. Алферова