Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу n А51-11602/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
этого имущества супруги несут по указанным
обязательствам солидарную ответственность
имуществом каждого из них.
Суд первой инстанции обоснованно принял во внимание то обстоятельство, что Дулатова Е.Б. до завершения процедуры банкротства в отношении индивидуального предпринимателя Дулатова В.И. может распорядиться нажитой во время брака, и являющейся совместной с должником собственностью, что сделает невозможным удовлетворение требований кредиторов должника. Однако судом первой инстанции не учтено положение пункта 1 статьи 36 СК РФ, согласно которому имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Брак Дулатова В.И. и Дулатовой Е.Б. зарегистрирован 22 декабря 2001 года, о чем Отделом записи актов гражданского состояния Ленинского района администрации г.Владивостока 22 декабря 2001 года составлена запись акта о заключении брака №1063. Общество с ограниченной ответственностью «Компания Локка» создано 22 октября 2001 года, то есть до регистрации брака Дулатова В.И. и Дулатовой Е.Б., что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРП серии 25 номер 02176439. Общество с ограниченной ответственностью «Фармитон» создано 10 февраля 1994 года, что подтверждается Решением Отдела регистрации и содействия предпринимательской деятельности Финансового управления Администрации г.Владивосток №259 от 10 февраля 1994 года. В связи с чем, в соответствии со статьей 36 Семейного кодекса Российской Федерации, доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Компания Локка» и Общества с ограниченной ответственностью «Фармитон», в качестве владельца которой указана Дулатова Е.Б., является ее собственностью, поскольку приобретена ею до вступления в брак. Жилой дом площадью 261,70 кв.м., расположенный по адресу: г.Владивосток, ул.Жуковского, д.59, приобретен Дулатовой Е.Б. в соответствии с договором купли-продажи от 22 июля 2001 года, о чем указано в свидетельстве о государственной регистрации права собственности серии 25-АА номер 423491 от 29 апреля 2004 года, то есть до вступления в брак и является собственностью Дулатовой Е.Б. Принятие обеспечительных мер в виде запрета Дулатовой Елене Брониславовне совершать без письменного согласия временного управляющего сделок на отчуждение остального имущества соответствует пункту 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о задачах судопроизводства в арбитражных судах по защите нарушенных или оспариваемых прав лиц, осуществляющих экономическую деятельность, и части 2 статьи 7 Кодекса об обеспечении арбитражным судом равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле. Принятые меры носят срочный и временный характер, непринятие обеспечительных мер может препятствовать сохранности имущества должника, а также затруднить или сделать невозможным погашение требований кредиторов должника, поскольку действия должника, связанные с реализацией имущества нарушат законные права и интересы, как должника, так и кредиторов. Принятые меры не могут привести к неблагоприятным последствиям участников возникших правоотношений. Обеспечительные меры в виде запрета Дулатовой Елене Брониславовне совершать без письменного согласия временного управляющего сделок на отчуждение имущества не препятствуют экономической деятельности Дулатовой Е.Б. Заключение мирового соглашения в рамках гражданского спора о разделе совместно нажитого имущества не является основанием для отмены обеспечительных мер, поскольку исходя из содержания правил статьи 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсной массой признается все имущество должника, имеющееся на день открытия конкурсного производства и выявленное во время конкурсного производства. Имуществом гражданина признается его собственное имущество, включая долю в общей долевой или в общей совместной собственности. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что принятие обеспечительных мер необходимо для последующего формирования конкурсной массы. С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции обоснованно запретил Дулатовой Елене Брониславовне совершать без письменного согласия временного управляющего сделки на отчуждение следующего имущества: - земельный участок площадью 5357 кв.м. 3/44 доли права находящийся примерно в 0,01 м. по направлению на юго-восток от ориентира нежилое здание (литер А) сохранностью 43,4%, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, ул. Четвертая, дом 20. - земельный участок площадью 1485 кв.м. участок находится примерно в 7 м. по направлении на восток от ориентира здание (лит. А) сохранностью 43,4%, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, ул. Четвертая, дом 20. - земельный участок площадью 1560 кв.м. ½ доля в праве. Участок находится примерно в 47 м. по направлению на восток от ориентира нежилое здание (литер А) сохранностью 43,4%, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, ул. Четвертая, д.20. - долевое строительство: нежилое помещение (подземная парковка) доля в праве 1/86, общей площадью 2944 кв.м. (парковочное место №25) строительство производится на земельном участке площадью 5480 кв.м. Адрес: г. Владивосток, ул. Металлистов, 5. - долевое строительство: 3-комнатная квартира, проектная площадь 139,6 кв.м. на 11 этаже, строительство проводится на земельном участке площадью 5480 кв.м. Адрес: г. Владивосток, ул. Металлистов, 5. Долю в уставном капитале в следующих юридических лицах: ООО «Премиум», зарегистрированное по адресу г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, 2а ООО «ПриБалтика», зарегистрированное по адресу г. Уссурийск, ул. Некрасова, 142. Вместе с тем, определение подлежит отмене в части запрета Дулатовой Елене Брониславовне совершать без письменного согласия временного управляющего сделок на отчуждение Здания, жилого дома площадью 261,7 кв.м. по адресу: г. Владивосток, ул. Жуковского, 59; доли в уставном капитале в следующих юридических лицах: ООО «Компания Локка», зарегистрированное по адресу г. Владивосток, ул. Семеновская, 32; ООО «Фармитон», зарегистрированное по адресу г. Владивосток, ул. Воропаева, 11.
Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Приморского края от 01 декабря 2009 года по делу №А51-11602/2009 подлежит отмене в части запрета Дулатовой Елене Брониславовне совершать без письменного согласия временного управляющего сделки на отчуждение Здания, жилого дома площадью 261,7 кв.м. по адресу: г. Владивосток, ул. Жуковского, 59; доли в уставном капитале в следующих юридических лицах: ООО «Компания Локка», зарегистрированное по адресу г. Владивосток, ул. Семеновская, 32; ООО «Фармитон», зарегистрированное по адресу г. Владивосток, ул. Воропаева, 11.
Удовлетворить частично ходатайство временного управляющего должника - индивидуального предпринимателя Дулатова Владимира Ибрагимовича о принятии дополнительных обеспечительных мер. Запретить Дулатовой Елене Брониславовне совершать без письменного согласия временного управляющего сделки на отчуждение следующего имущества: - земельный участок площадью 5357 кв.м. 3/44 доли права находящийся примерно в 0,01 м. по направлению на юго-восток от ориентира нежилое здание (литер А) сохранностью 43,4%, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, ул. Четвертая, дом 20. - земельный участок площадью 1485 кв.м. участок находится примерно в 7 м. по направлении на восток от ориентира здание (лит. А) сохранностью 43,4%, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, ул. Четвертая, дом 20. - земельный участок площадью 1560 кв.м. 1/2 доля в праве. Участок находится примерно в 47 м. по направлению на восток от ориентира нежилое здание (литер А) сохранностью 43,4%, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, ул. Четвертая, д.20. - долевое строительство: нежилое помещение (подземная парковка) доля в праве 1/86, общей площадью 2944 кв.м. (парковочное место №25) строительство производится на земельном участке площадью 5480 кв.м. Адрес: г. Владивосток, ул. Металлистов, 5. - долевое строительство: 3-комнатная квартира, проектная площадь 139,6 кв.м. на 11 этаже, строительство проводится на земельном участке площадью 5480 кв.м. Адрес: г. Владивосток, ул. Металлистов, 5. Долю в уставном капитале в следующих юридических лицах: ООО «Премиум», зарегистрированное по адресу г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, 2а ООО «ПриБалтика», зарегистрированное по адресу г. Уссурийск, ул. Некрасова, 142. Выдать исполнительный лист.
Отказать в удовлетворении ходатайства временного управляющего должника - индивидуального предпринимателя Дулатова Владимира Ибрагимовича о принятии дополнительных обеспечительных мер в части запрета Дулатовой Елене Брониславовне совершать без письменного согласия временного управляющего сделки на отчуждение здания, жилого дома площадью 261,7 кв.м. по адресу: г. Владивосток, ул. Жуковского, 59; доли в уставном капитале в следующих юридических лицах: ООО «Компания Локка», зарегистрированное по адресу г. Владивосток, ул. Семеновская, 32; ООО «Фармитон», зарегистрированное по адресу г. Владивосток, ул. Воропаева, 11. Прекратить исполнение по отмененному определению о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Приморского края от 01 декабря 2009 года по делу № А51-11602/2009.
Возвратить в Арбитражный суд Приморского края выданный на основании определения о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Приморского края от 01 декабря 2009 года по делу № А51-11602/2009 исполнительный лист серии АС 000424177 от 04 декабря 2009 года. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Н.А. Скрипка Судьи: Л.Ю. Ротко И.С. Чижиков
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу n А51-10349/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|