Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу n А51-22370/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. 1-я Морская, 2,4, Владивосток, 690007 тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-22370/2009 12 марта 2010 года Резолютивная часть постановления оглашена 11 марта 2010 года Постановление в полном объеме изготовлено 12 марта 2010 года
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: З.Д. Бац судей: Г.А. Симоновой, Е.Л. Сидорович при ведении протокола секретарем судебного заседания: Н.А. Мильгевской при участии: стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Красноармейскому району Приморского края, апелляционное производство № 05АП-991/2010, на решение от 20 января 2010 года судьи Л.Л. Кузюры по делу № А51-22370/2009 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Красноармейскому району Приморского края к Муниципальному учреждению «Районный досуговый центр «Дружба» Красноармейского муниципального района» о взыскании 204.788,31 руб., УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Красноармейскому району Приморского края (далее – Заявитель, Орган ПФ РФ, Управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения «Районный досуговый центр «Дружба» Красноармейского муниципального района» (далее - Страхователь, Учреждение) 204.788,31 руб., в том числе: недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 185.653,85 руб. за 3-4 кварталы 2008 года, их них на страховую часть трудовой пенсии – в сумме 159.030,80 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – в сумме 26.623,05 рублей, и пеней в сумме 19.134,46 руб., начисленных на недоимку за 1-4 кварталы 2008 года и 1 квартал 2009 года за период с 12.08.2008 по 04.06.2009. Решением от 20 января 2010 года суд частично удовлетворил заявленные Органом ПФ РФ требования, взыскав с Учреждения в доход Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года в сумме 96.363,00 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – в сумме 80.064,00 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – в сумме 16.298,00 руб. и пени, начисленные на недоимку по страховым взносам за 1-4 кварталы 2008 года и 1 квартал 2009 года за период с 10.02.2009 по 04.06.2009, в сумме 10.321,81, в том числе, на страховую часть – в сумме 8.706,58 руб., на накопительную часть – в сумме 1.615,23 руб. В удовлетворении требований Органа ПФ РФ о взыскании с Учреждения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года, пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам за 1-4 кварталы 2008 года и 1 квартал 2009 года за период с 12.08.2008 по 09.02.2009 судом было отказано в связи с пропуском Управлением срока давности для обращения в суд с заявлением о взыскании данных недоимки и пеней. Не согласившись с решением суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований, Орган ПФ РФ обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе Заявитель, ссылаясь на Постановление ВАС РФ от 03.05.2006 № 15072/05, указал, что в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование он может обратиться по окончании как отчетных, так и расчетного периодов в зависимости от времени выставления соответствующего требования об уплате этой недоимки. Управление также указало, что с рассматриваемыми в настоящем деле требованиями оно обратилось в суд до истечения сроков, установленных Налоговым кодексом РФ. На основании вышеуказанных доводов Заявитель просит отменить решение суда первой инстанции по настоящему делу в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с Учреждения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года и пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам за 1-4 кварталы 2008 года и 1 квартал 2009 года за период с 12.08.2008 по 09.02.2009, и вынести новый судебный акт об удовлетворении заявленных им требований. От Страхователя письменный отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела не поступил. Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы стороны своих представителей в судебное заседание не направили. Принимая во внимание неявку сторон, коллегия на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрела дело в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам. Из материалов дела коллегией установлено следующее. Муниципальное учреждение «Районный досуговый центр «Дружба» Красноармейского муниципального района» зарегистрировано в качестве юридического лица 26 декабря 2007 года Межрайонной ИФНС России №2 по Приморскому краю за основным государственным регистрационным номером 1072506000940. Как следует из имеющихся в материалах дела документов: расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 9 месяцев 2008 года, декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2008 год, реестра поступления платежей за период с 01.01.2009. по 19.01.2010, Учреждением не были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 3 - 4 кварталы 2008 года в общей сумме 185.653,85 руб., их них на страховую часть трудовой пенсии – в сумме 159.030,80 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – в сумме 26.623,05 руб. В связи с неисполнением Страхователем в установленный срок и в полном объёме обязанности по уплате страховых взносов за 1-4 кварталы 2008 года, 1 квартал 2009 года Органом ПФ РФ были начислены пени в размере 19.134,46 руб., в том числе: на недоимку по страховой части трудовой пенсии – в сумме 16.070,17 руб., на недоимку по накопительной части трудовой пенсии – в сумме 3.064,29 руб. Заявителем в адрес Страхователя было направлено требование № 63 по состоянию на 15.06.2009 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в вышеуказанных суммах в срок до 03.07.2009. В связи с неисполнением Учреждением указанного требования Орган ПФ РФ обратился с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в указанных суммах в арбитражный суд, который частично удовлетворил заявленные требования. Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению в силу следующего. В соответствии с п. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. В связи с тем, что Заявитель обжалует решение суда только в части отказа во взыскании с Учреждения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года, взыскании пеней, начисленных за период с 12.08.2008 по 09.02.2009 на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1-4 кварталы 2008 года, 1 квартал 2009 года, а соответствующие возражения Страхователем заявлены не были, коллегия пересматривает в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции только в обжалуемой Заявителем части. В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) Учреждение является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Порядок уплаты страховых взносов установлен ст. 24 указанного Федерального закона. В соответствии с п. 2 ст. 24 Федерального закона № 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 данного Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 25 Федерального закона № 167-ФЗ контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов. Налоговый орган обязан передавать соответствующему территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о суммах задолженности по плательщикам страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также документы, подтверждающие наличие указанной задолженности, в течение двух месяцев со дня выявления указанной задолженности. Согласно ст. 2 Федерального закона № 167-ФЗ (в редакции, действовавшей в проверяемый период) правоотношения, связанные с внесением обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их внесением, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Таким образом, в рассматриваемом случае применимы положения ст. 69, ст. 70 и ст. 48 НК РФ, касающиеся срока направления требования об уплате в добровольном порядке страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней, срока исполнения данного требования, а также срока для общения Страховщика в суд за их взысканием в случае неисполнения требования, поскольку Федеральным законом № 167-ФЗ данные сроки не предусмотрены. В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Пунктом 4 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано налоговым органом в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 НК РФ. В силу пункта 10 статьи 48 НК РФ данные положения применяются также при взыскании пеней. Таким образом, срок давности для взыскания с Учреждения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование включает в себя 2 месяца для получения сведений о наличии недоимки от налоговых органов, 3 месяца для выставления требования об уплате страховых взносов, 6 дней на его доставку, 10 дней для исполнения требования, 6 месяцев для обращения в суд. Как следует из материалов дела, Учреждением не были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года. Таким образом, в соответствии с положениями ст. 24 Федерального закона № 169-ФЗ расчет об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей за 3 квартал 2008 год должен был быть представлен не позднее 20.10.2008, а разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 рабочих дней со дня, установленного для подачи расчета за отчетный период, т.е. не позднее 11.11.2008. Следовательно, с заявлением о взыскании с Учреждения страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года, Орган ПФ РФ мог обратиться не позднее 27.10.2009 (11.11.2008 + 2 месяца + 3 месяца + 16 дней + 6 месяцев). С данным заявлением Учреждение Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу n А24-3898/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|