Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу n А27-654/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
напротив, ответчик исходил из того, истец
имела право на получение действительной
стоимости ее доли при выходе из общества, и
эта доля была ей выплачена, что
подтверждается материалами дела.
Доказательств дополнительно изложенных
доводов ответчик не представил (ст. 65 АПК
РФ).
Таким образом, материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права. Однако, в связи с неверным расчетом подлежащей выплате стоимости доли, решение в этой части подлежит изменению. Соответственно госпошлина по иску относится на ответчика пропорционально правомерно заявленным исковым требованиям; в остальной части – на истца. Госпошлина по апелляционной жалобе распределяется пропорционально удовлетворенным требованиям подателя жалобы. На основании изложенного и руководствуясь ст.268, п.2 ст.269, п. 3 ч. 2 ст. 270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ Решение арбитражного суда Кемеровской области от 08 мая 2009 г. по делу А27-654/2009-7 изменить в части взыскания действительной стоимости доли и госпошлины. Взыскать с ООО «Мелодия» г. Белово в пользу Знобиной Надежды Николаевны г. Белово 822 573,68 руб. действительной стоимости доли. Взыскать с ООО «Мелодия» г. Белово в доход федерального бюджета 17 783,59 руб. госпошлины по иску. Взыскать с Знобиной Надежды Николаевны г. Белово в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 935,97 руб. В остальной части решение оставить без изменения. Взыскать с Знобиной Надежды Николаевны г. Белово в пользу ООО «Мелодия» 50 руб. расходов по госпошлине. Возвратить ООО «Мелодия» из федерального бюджета 8 360 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению № 173 от 04.06.2009 г. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Л.Ф.Зубарева Судьи И.Н.Мухина В.В.Кресс Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2009 по делу n А45-1001/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|