Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу n А45-2078/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

тепловой энергии, масса (или объем) теплоносителя и значения его параметров определяются энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в Договоре, и показаний приборов узла учета, источника теплоты.

В соответствии с пунктом 10.4 договора 28/08 от 01.02.2008г. расчет расхода тепловой энергии на отопление является неотъемлемой частью договора, а значит, его положения должны учитываться при расчете расхода тепловой энергии на отопление для ГУ МО РФ «Толмачевская КЭЧ» района.

Ссылка апеллянта на то, что при расчетах необходимо руководствоваться «Справочником наладки и эксплуатации водяных тепловых сетей», является несостоятельной, так как указанный справочник носит рекомендательный характер.

В пункте 1.2. договора, устанавливающем перечень нормативных и иных документов, которыми стороны руководствуются при исполнении договора, «Справочник наладки и эксплуатации водяных тепловых сетей» не указан, а значит обязательность применения коэффициентов согласно справочнику, не установлена.

Таким образом, доводы ответчика относительно удельной отопительной характеристики здания, не обоснованы и не основаны на нормах права. Удельная отопительная характеристика здания установлена в Приложении №1 к договору, при подписании договора стороны исходили именно из размера 0,6 ккал/(м. кв * ч * С). Расчет по договору №28/08 от 01.02.2008г. произведен надлежащим образом.

Довод ответчика о том, что со стороны истца имелся факт недопоставки тепловой энергии за спорный период согласно актам №5-№13, апелляционным судом отклоняется, так как в ходе судебного заседания ответчик подтвердил, что указанные акты недопоставки были учтены МУП «Тепловодоканал» при расчете суммы задолженности по договору, что отражено в протоколе судебного заседания от 28.05.2009г. Судом первой инстанции правильно указано, что возражения ответчика по данному эпизоду утратили свое первоначальное значение и не исследуются в дальнейшем.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии. Данные о фактической поставке, представленные истцом, подтверждены документально. Тариф сторонами не оспаривался. Суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для исчисления объемов полученной тепловой энергии расчетным путем, представленным ответчиком, не имеется.

В соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле.

Доказательства, представленные истцом, достоверно подтверждают заявленные требования. Напротив, представленный расчет ответчика не соответствует согласованным сторонами условиям.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными.

Оснований для изменения решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

С учетом изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя. излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.06.2009г. по делу             № А45-2078/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Государственному учреждению Министерства обороны Российской Федерации Толмачевская квартирно-эксплуатационная часть района из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 425 руб. 73 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 5686 от 30.06.2009г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                            О.Б. Нагишева

Судьи                                                                                                          Н.В. Марченко

Н.К. Калиниченко