Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу n  07АП-6368/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

после его официального опубликования - 31.01.1998 года.

Между тем, ООО «Транс-Авто» обосновывал свои требования ссылкой на то, что право оперативного управления  на спорное здание гаража за МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 45» закреплено за учреждением решением КУМИ от 17.03.1997 года   № 159, но в нарушении  Закона № 122-ФЗ не зарегистрировано, а, следовательно,  и не возникло.

Апелляционный суд находит законным вывод суда первой инстанции о том, что обязательная регистрация возникшего до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года  № 122-ФЗ у МОУ «Средняя общеобразовательная школа №45» права оперативного управления на недвижимое имущество, в том числе являющегося предметом договора аренды от 01.03.2004 года  с ООО «Транс-Авто», не требовалась.

Кроме  того, в  апелляционной  жалобе   заявитель  сослался   на  факт  перезаключения  договора  аренды   указанного ранее  помещения  между    КУМИ г .Кемерово    и   МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 45»   на основании   решения    КУМИ г. Кемерово  от 08.01.2004 года № 14   «О перезаключении  договора   о      закреплении  муниципального  имущества на праве  оперативного управления за МОУ «Средняя общеобразовательная школа №45».

Действительно, в  материалах дела  имеется   упомянутое  решение  КУМИ  г. Кемерово (лист дела 106),  однако, как  следует   из  его содержания,   причиной   принятия  решения  явилась переоценка    основных  средств  и  никакого  указания   на  отмену  ранее принятого  решения   КУМИ от 17.03.1997 года   № 159  в  нём не содержится.

Также  в материалах дела  имеется     договор  № О/467 от  08.01.2004  года  о закреплении   муниципального  недвижимого  имущества на  праве оперативного   управления   за  МОУ «Средняя общеобразовательная школа №45»  на  основании    решения    КУМИ г. Кемерово  от 08.01.2004 года № 14   и  акт приёма  - передачи № 467 от 08.01.2004 года ( листы дела  63-64).

Однако  ни  решение    КУМИ г. Кемерово  от 08.01.2004 года № 14,  ни   договор  № О/467 от  08.01.2004  года     не  свидетельствуют  о  том,  что  право оперативного управления      МОУ «Средняя общеобразовательная школа №45»    на  помещения  является  вновь  возникшим,  так  как  в  них не  содержится  указания  на  ранее  принятое  решение   КУМИ от 17.03.1997 года   № 159, а  целью  их  составления  явилась  лишь  необходимость переучёта для  чего  требовалось уточнение технических  данных  помещений (площадь)  и   проведение  переоценки   имеющегося  на  балансе  имущества.

При  этом  заявителем  не  опровергнут  тот  факт,  что    помещения    стояли  на  балансе   МОУ «Средняя общеобразовательная школа №45»     с  1997  года  и  при  издании     решения  КУМИ г. Кемерово  от 08.01.2004 года № 14 с  баланса  указанного  учреждения  не  снимались.

Таким  образом, доводы  апелляционной  жалобы  не  подтвердились.

На основании   изложенного  Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что  решение суда первой инстанции законно и обоснованно, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. Решение арбитражного суда первой инстанции по рассматриваемому делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь  статьями   258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

           Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.07.2009  года  по делу  № А27-8021/2009 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Авто» к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово о признании решения недействительным оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Авто» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                                        Залевская Е.А.

Судьи:                                                                          Кулеш Т.А.

Музыкантова М.Х.