Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n 07АП-8014/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

статье 64 Закона о банкротстве, введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника, который продолжает осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными законами.

Суд первой инстанции правомерно отказал арбитражному управляющему в возмещении расходов на канцелярские товары в сумме 542 рубля и транспортных расходов в сумме 1 560 рублей, поскольку арбитражный управляющий не доказал их необходимость и не представил доказательства использования их для проведения процедуры наблюдения в отношении должника.

Относительно оплаты услуг адвоката в размере 30 000 рублей, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать, что оплата услуг представителя была осуществлена Холманским Г.М. по истечении его полномочий временного управляющего должника (квитанция от 15 июня 2009 года), с целями процедуры наблюдения не связаны.

Поскольку апеллянтом документально не опровергнуты выводы суда, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, фактически направлены на переоценку выводов суда относительно обстоятельств по данному делу, в силу статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда апелляционной инстанции отсутствуют полномочия для переоценки обстоятельств спора, правильно установленных судом.

При изложенных обстоятельствах, принятое Арбитражным судом  Кемеровской области определение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, п.1 ч.4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.09.2009г. по делу №А27-12/2009-4 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                        Солодилов А. В.

Судьи                                                                                                      Залевская Е. А.

Кулеш Т. А.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n А45-11654/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также