Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу n 07АП-5518/08(2). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
или суда общей юрисдикции недействительной
сделка, повлекшая за собой принятие
незаконного или необоснованного судебного
акта по данному делу; 6) признание
Конституционным Судом Российской
Федерации не соответствующим Конституции
Российской Федерации закона, примененного
арбитражным судом в конкретном деле, в
связи с принятием решения по которому
заявитель обращался в Конституционный Суд
Российской Федерации; 7) установленное
Европейским Судом по правам человека
нарушение положений Конвенции о защите
прав человека и основных свобод при
рассмотрении арбитражным судом
конкретного дела, в связи с принятием
решения по которому заявитель обращался в
Европейский Суд по правам
человека.
Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, налоговый орган руководствовался положениями п. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также п. 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 года № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 № 14 года. В соответствии с названными разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 статьи 311 АПК РФ может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в своих судебных актах, в том числе, принятых по результатам рассмотрения других дел в порядке надзора. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, отказывая Инспекции в передаче настоящего дела в Президиум, в определении от 10.06.2009 года по делу № ВАС-4335/09 указал, что заявитель в части эпизода, связанного с доначислением Обществу единого социального налога, не лишен возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку по настоящему делу по эпизоду, связанному с начислением единого социального налога, установлены обстоятельства, аналогичные тем, в отношении которых Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации была дана оценка и высказана правовая позиция в ранее принятом постановлении от 25.02.2009 года № 12418/08. Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление налогового органа о пересмотре в части решения Арбитражного суда Кемеровской области от 25.07.2008 года по делу № А27-6368/2008-2 по вновь открывшимся обстоятельствам. При этом, ссылка Общества на отсутствие в рассматриваемом случае оснований для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, перечень которых содержится в ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ и является закрытым, несостоятельна. При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд, П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 сентября 2009 года по делу № А27-6368/2008-2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий: Л. И. Жданова Судьи: Е. А. Залевская Т. А. Кулеш Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу n А27-9750/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|