Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2009 по делу n 07АП-7938/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

простого векселя от 25 апреля 2006г. В отсутствие доказательств оплаты покупателем (ООО «Южпроект») полученного товара (векселя серии ВП № 0001023 номиналом в 70 000 000 руб.), заявленные требования ЗАО «Бизнес-Центр» (с учетом перехода права (требования)) к ООО «Южпроект» признаются законными и обоснованными.

Простой вексель представляет собой ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить по наступлении срока определенную сумму денег держателю. Исходя из существа векселя исследование вопроса оплаты векселеполучателем векселедателю стоимости векселя в данном случае правового значения не имеет.

Ссылка подателя жалобы на пункт 5 статьи 45 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку согласно указанной норме сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его участника. Признание договора купли-продажи простого векселя недействительной оспоримой сделкой по указанному основанию не входит в предмет рассмотрения настоящего дела, поскольку является предметом самостоятельного судебного разбирательства.

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Документы бухгалтерского учета в силу своего одностороннего характера не будут являться допустимыми доказательствами по рассматриваемому делу.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены определения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены судебного акта, не нарушены.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

            Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.08.2009 года  по делу № А27-6847/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Логачев К.Д.

Судьи                                                                                        Емашова Л.Н.

                                                                                                    Фролова Н.Н.