Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу n А45-14966/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
была реальная возможность представить свои
возражения на уточненные в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации исковые требования
истца. Вместе с тем, в судебное заседание,
назначенное на 16.09.2009 г. ответчик, будучи
надлежащим образом и в срок, извещенный о
времени и месте рассмотрения дела, не
явился.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО «АРИАЛ-СИБ» несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий, в связи с чем, не участие ответчика в судебном заседание при надлежащем его извещении, где он был вправе заявлять ходатайства, давать объяснения по существу заявленных и уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требований, представлять в обоснование своей позиции доказательства, суд апелляционной инстанции не расценивает как нарушение прав ответчика. Кроме того, следует отметить, суд первой инстанции может отложить рассмотрение дело лишь по основаниям, указанным в статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При отсутствии оснований для отложения судебного разбирательства, суд первой инстанции, действуя в соответствие с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял решение 23.09.2009 г. после объявленного им 16.09.2009 г. перерыва. Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что, рассматривая спор, суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального права, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену судебного акта, допущено не было. Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 156, 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 сентября 2009 года по делу № А45-14966/2009оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Е.Г. Шатохина Судьи: М.Ю. Кайгородова Н.В. Марченко Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу n А45-10501/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|