Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2009 по делу n А03-7113/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

уровней нерегулируемых цен, определенных в порядке п.п. 108 и 109 Правил №530, что соответствует условию о порядке расчетов, согласованному сторонами в п. 1.8 трехстороннего соглашения.

При этом суд первой инстанции, признавая правильным и соответствующим требованиям Правил №530 произведенный истцом расчет за поставленную электроэнергию в спорном периоде по регулируемым и свободным ценам, обоснованно  указал на то, что ответчик не относится к категории покупателей энергии, в расчетах с которыми свободные цены не подлежат применению, а сам порядок расчета им не оспорен.

В связи с изложенным, довод подателя жалобы о том, что свободные цены  (их размер и предельные уровни) не устанавливаются и не регулируются государственными органами, и ссылку на неправильное применение судом первой инстанции  п.1 ст.424 ГК РФ,  Правил №530 апелляционный суд считает несостоятельными.

Нельзя признать обоснованным и довод ответчика относительно согласования между истцом и ответчиком условия о неприменении нерегулируемых цен на электроэнергию по договору энергоснабжения  путем направления ООО «Барнаульский Водоканал» оферты и ее акцепта ОАО «Алтайэнергосбыт»  конклюдентными действиями по выставлению счетов-фактур на оплату электрической энергии в полном объеме по регулируемым тарифам.

Аналогичные возражения  заявлялись и при рассмотрении дела в  суде первой инстанции, им дана соответствующая оценка со ссылкой на ст.ст. 426, 450,452, ГК РФ и п.6.3 договора, с которой у апелляционного суда не имеется оснований не согласится.

Нарушение порядка выставления счетов-фактур, на которое ссылается   ООО «Барнаульский Водоканал» в апелляционной жалобе не может быть принято во внимание, поскольку спорные счета – фактуры запрашивались у него истцом для внесения в них исправлений, однако не были предоставлены и к тому же, данное обстоятельство не может  свидетельствовать об отсутствии обязанности оплатить полученную электроэнергию по цене, определенной в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела (счетами-фактурами, актами приемки выполненных работ) подтверждена продажа истцом ответчику электроэнергии в апреле- декабре  2008 г.

Доказательств погашения ответчиком задолженности за указанный период не представлено, в связи с чем решение суда о взыскании 8 189 247,62 руб. задолженности за поставленную электроэнергию,  апелляционный суд признает правомерным.

Оснований для удовлетворения  апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 110, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 25.09.2009 по делу № А03-7113/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                                     И. И.  Терехина

Судьи                                                                                     Е. В. Кудряшева

                                                                                              Л.Е. Лобанова