Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n 07АП-10566/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

При этом указанная правовая норма не раскрывает понятие - надлежаще заверенная копия.

Из материалов дела видно, что представленные уполномоченным органом копии документов представлены в дело прошитыми пакетами документов, заверенными на последних листах подписью работника заявителя и печатью ФНС России. В деле нет никаких других копий указанных документов, отличных от представленных истцом.

Таким образом, истребование судом первой инстанции еще раз ранее представленных уполномоченным органом документов в форме надлежаще заверенной копии является необоснованным.

Однако непредставление при подаче заявления доказательства соблюдения порядка подачи заявления о признании должника банкротом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 и не устранение данного нарушения в сроки, определенные в определении суда об оставлении заявления без движения от 22.10.2009 года, является основанием для возвращения заявления уполномоченному органу.

Изготовление определения о возвращении заявления 9 ноября 2009 года, в то время когда документы  уже поступили в суд, не влияет на правильность определения, так как  срок для представления документов был установлен в определении от 22 октября 2009 года – до 02 ноября 2009 года.

Обжалуемое определение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы согласуются с установленными по делу фактическими обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для отмены судебных актов в безусловном порядке, апелляционным судом не выявлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (пункт 1 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

  ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда  Кемеровской области от 09.11.2009 по делу № А27-20574/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                 Л.Н.  Емашова

Судьи                                                                                                К.Д.  Логачев

                                                                                               Н.А. Усенко