Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2010 по делу n 07АП-10705/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

органом доказательств, бесспорно подтверждающих, что действия налогоплательщика не имели экономического основания и были направлены исключительно на искусственное создание оснований для необоснованного налогообложения, поэтому являются недобросовестными.

Налоговый орган не представил таких доказательств, свидетельствующих об искусственном создании налогоплательщиком совместно с его контрагентом оснований для необоснованного возмещения НДС и занижения базы по налогу на прибыль.

В данном случае налоговый орган не представил доказательств того, что налогоплательщик является недобросовестным и создавал схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств, что приводило бы к нарушению публичных интересов в сфере налогообложения и к нарушению конституционных прав и свобод других налогоплательщиков.

Доводам общества о получении Инспекцией  документов, положенных в основу экспертизы в ходе выемки с нарушением , по мнению общества положений ст.ст. 93, 94 НК РФ, поскольку  проверяемое лицо не отказывалось от представления запрашиваемых документов и не нарушало установленные сроки их представления, вследствие  чего экспертное заключение в отношении документов полученных подобным путем является незаконным, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка с учетом того, что положения  пункта 14 статьи 89 НК РФ и пункта 4 статьи 93 НК РФ предусматривают самостоятельные основания для производства выемки и исходя из установленных по делу обстоятельств,  их оценки на основании представленных в материалы дела документов, не являющихся достаточными, бесспорными доказательствами отсутствия реальных операций по приобретению налогоплательщиком спорных работ (услуг), согласованности действий общества и его контрагентов и их направленности на получение необоснованной налоговой выгоды), правомерно указано  на то, что  названные обстоятельства не имеют правового значения и не влияют на установленные обстоятельства и сделанные судом по результатам их оценки выводы.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают установленные судом первой инстанции по делу  обстоятельства на основе полного и всестороннего исследования доказательств, представленных сторонами,  направлены на переоценку выводов суда относительно данных обстоятельств, оснований для которой, а равно принятия доводов апелляционной жалобы и ее удовлетворения в порядке ст.270 АПК РФ у суда  апелляционной инстанции  не имеется.

           Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

           Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 октября 2009 года по делу №А27-15923/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.          

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

            Председательствующий                                                                  Н.А.Усанина

   Судьи                                                                                                 И.И. Бородулина

                                                                                                               С.В.Кривошеина