Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу n 07АП-11014/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по истечении установленного законом тридцатидневного срока.

Заявителем не представлены доказательства признания реорганизации или соответствующих протоколов общего собрания незаконными. Отсутствуют в материалах дела и данные о том, что кем-либо были оспорены в судебном порядке решения общего собрания о реорганизации на предмет его соответствия требованиям Закона № 14-ФЗ.

Доказательства, свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов ООО «Памир», причиненных реорганизацией ООО «СибСпецСтрой», в материалах дела также отсутствуют.

Доказательств обращения заявителя к ООО «СибСпецСтрой» с требованием о досрочном исполнении обязательства (статья 60 ГК РФ, статья 51 Закона № 14-ФЗ) материалы дела не содержат и суду заявителем представлено не было.

Согласно передаточному акту от 01.04.2009 года, подписанному ООО «СибСпецСтрой» и ООО «Прайм», ООО «СибСпецСтрой» передает, а ООО «Прайм» принимает все активы и пассивы реорганизуемого общества. ООО «Прайм» является правопреемником ООО «СибСпецСтрой» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не влекут отмену обжалуемого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы относятся на ее подателя и уплачены им в полном объеме.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

 П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.11.2009 года по делу № А45-21763/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Памир» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                                И.И. Бородулина

Судьи                                                                                                               С.В. Кривошеина

Н.А. Усанина