Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу n 07АП-10677/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Вышеуказанная норма содержит прямое указание на приобретение исполнителем коммунальных услуг в лице потребительского кооператива у ресурсоснабжающей организации тепловой энергии по тарифам, установленным для граждан.

Следовательно, суд первой инстанции при определении размера задолженности правомерно применил расчет, произведенный ООО «ВЦ ЖКХ», применившим тариф, установленный Постановлениями Администрации г. Барнаула от 27.12.2007г. № 4168 и от 26.12.2008г. №4397, и определившим количество тепловой энергии с учетом норматива потребления коммунальных услуг.

Довод подателя апелляционной жалобы о необходимости применения в данном случае Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4.2000, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000г. № 105 (далее Методика № 105), апелляционным судом отклоняется ввиду несостоятельности.

Из пункта 19 Правил №307 следует, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения    № 2    к    настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам.

В силу подпункта 1 пункта 1 приложения №2 к Правилам при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы определяется как произведение общей площади помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общей площади жилого дома на норматив потребления тепловой энергии на отопление и тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам с учетом таких показателей как: размер платы за потребленную в многоквартирном доме (жилом доме) тепловую энергию, определенный ресурсоснабжающей организацией расчетным путем в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (руб.); общая площадь того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м); общая площадь всех помещений (квартир, нежилых помещений) в многоквартирном доме или всех помещений жилого дома (кв. м); общий размер платы за отопление в том жилом помещении многоквартирном доме (жилом доме) за прошедший год (руб.).

При корректировке потребитель доплачивает или ему возвращается стоимость разности количества потребленной в многоквартирном доме в течение года тепловой энергии, приходящейся на жилое помещение, и общего размера платы за отопление за прошедший год по нормативам потребления тепловой энергии (письмо Министерства регионального развития Российской Федерации от 28.05.2007 г. №10087-ЮТ/07).

Однако, подпункт 2 пункта 1 приложения №2 не предусматривает применение при расчетах Методики № 105, поскольку определение количества потребленной тепловой энергии, приобретаемой кооперативом для оказания коммунальных услуг по теплоснабжению, в отсутствие приборов учета расчетным методом без учета норматива потребления коммунальных услуг для граждан противоречит положениям статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. №307.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод ответчика о необходимости изменения резолютивной части решения с целью отражения в ней периода, за который производится взыскание задолженности. Резолютивная часть обжалуемого решения полностью соответствует части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и содержит выводы об удовлетворении заявленных исковых требований в том виде, в каком они сформулированы истцом. Период, а также иные показатели задолженности, позволяющие конкретизировать обязательства ответчика по настоящему делу, содержатся в мотивировочной части решения, которая является неотъемлемой частью указанного судебного акта.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения, не нарушены.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам сторон относятся на их подателей.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. ст. 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 05.11.2009г. по делу №А03-9260/2009 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                        В. В. Кресс

Судьи                                                                                                      Е. В. Кудряшева

И. И. Терехина