Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 по делу n 07АП-116/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

и застройки отсутствуют, градостроительный регламент не утверждался, документы территориального планирования города (генеральный план) в стадии проектирования; вместе с тем, доказательств отнесения спорных участков к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования материалы дела не содержат.

Сам по себе факт использования земельного участка в сельскохозяйственных целях не свидетельствует об изменении категории земель и отнесении их к землям сельскохозяйственного назначения.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции поддерживает доводы апелляционной жалобы о том, что местоположение спорных земельных участков, а также их фактическое и разрешенное использование, указывают на то, что данные земельные участки относятся не к землям сельскохозяйственного назначения, а к категории прочих земельных участков.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение  подлежит отмене с принятием нового судебного акта в порядке ч. 3 ст.201 АПК РФ об отказе в удовлетворении заявленных Обществом требований.

Руководствуясь статьями  110, 156, пунктом 2 статьи 269, подпунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции                                                               

П О С Т А Н О В И Л:

Решение   Арбитражного суда Алтайского края от 13 ноября  2009 года по делу №А03-11458/2009 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении требования о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №5 по Алтайскому краю №1081 от 03.06.2009г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления земельного налога в сумме 69 777 руб., пени по земельному налогу в сумме 2989,28 руб., взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 13 955, 40 руб.,  закрытому акционерному обществу  «Новые Зори», отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества  «Новые Зори» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере  1 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

            Председательствующий                                                                  Н.А.Усанина

            Судьи                                                                                                И.И.Бородулина

В.А.Журавлева