Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу n 07АП-10956/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ответственность, не установлено.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 06 1999г. № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» указано, если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 112 НК РФ, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с пунктом 3 статьи 114 НК РФ уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой главы 16 НК РФ.

Поскольку пунктом 3 статьи 114 НК РФ установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции. арбитражный суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения. количества смягчающих ответственность обстоятельств. личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания не менее чем в два раза.

Следовательно, законодатель оставил на усмотрение налогового органа или суда оценку обстоятельств и возможность признания их смягчающими вину налогоплательщика, не установив при этом каких-либо ограничений.

Апелляционный суд соглашается с мнением суда первой инстанции о том, что из представленных сторонами доказательства, определил наличие следующих обстоятельств, смягчающих ответственность ОАО «Городской рынок»: - применительно к привлечению общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФрф: совершение налогового правонарушения впервые, значительный размер санкций с учетом материального положения заявителя, уплата обществом в бюджет единого налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. за проверяемый период; - применительно к при влечению общества к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по ЕНВД за 3 квартал 2008г.: совершение налогового правонарушения впервые, отсутствие причинения материального ущерба самим фактом непредставления декларации и несоответствие в связи с этим размера санкции при чиненному ущербу; применительно к привлечению к ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ за неправомерное не исчисление, не удержание и не перечисление налога на доходы физических лиц: совершение налогового правонарушения впервые. Материалам дела данные фактические обстоятельства не противоречат, налоговым органом не опровергнуты.

Проанализировав вышеизложенное, суд апелляционной инстанции находит правомерным вывод суда первой инстанции об отсутствии у налогового органа  оснований для привлечения ОЛО «Городской рынок» к налоговой ответственности, предусмотренной статьями 122, 119 и 123 НК РФ в виде штрафа в указанном в оспариваемом решении размере.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 156,пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение   Арбитражного    суда     Томской    области    от   12 ноября   2009 г. по делу

№А67-6241/2009   оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в  Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                               М.Х. Музыкантова

Судьи:                                                                                              Л.И. Жданова

Т.А. Кулеш