Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу n 07АП-294/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

заключает договоры, выдает доверенности, совершает иные не противоречащие законодательству Российской Федерации юридические действия Председатель отделения.

Доверенностью № 3 от 16.01.2009 года Денисенко Г. В. уполномочен на заключение договоры, в пределах своей компетенции, в том числе, договоров на получение и оказание услуг, договоров подряда. Документы, подтверждающие компетенцию указанного сотрудника ответчика, а также подтверждающие полномочия Юрченко В. К., в материалы дела не представлены.

Проанализировав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанную выше доверенность, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что в доверенности № 3 от 16.01.2009 года отсутствуют полномочия Денисенко Г. В. на расторжение договора от имени СО РАН; в письме от 07.09.2009 года отсутствует ссылка на доверенность либо иной документ, которым Денисенко Г. В. такие полномочия предоставлены.

Более того, материалы дела не содержат прямого одобрения сделки по расторжению договора аренды, которое исходит от лица, обладающего полномочиями на расторжение сделок.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно признал ничтожной одностороннею сделку по расторжению договора аренды № 2330/05 от 01.02.2006 года, совершенную путем направления уведомления от 07.09.2009 года № 15120-9622.1-1813/09-0-0 в порядке ст. 168 Гражданского кодекса РФ, исходя из смысла которой, соглашение об изменении, дополнении или расторжении основного договора, заключенное неуполномоченным на то лицом, признается ничтожным, поскольку по своей природе является неотъемлемой частью упомянутого договора и не может существовать и исполняться отдельно от него.

Указанная правовая позиция изложена в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2009 года № КГ-А40/3225-09, определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.2009 года № 7149/09.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19 ноября 2009 года по делу № А45-23828/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                           Жданова Л. И.

Судьи:                                                                                                   Залевская Е. А.

                                                                                                   Музыкантова М. Х.