Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу n 07АП-10998/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

выноса оборудования из нежилого помещения потребуется его демонтаж, способный нанести вред самому оборудованию, а вынос оборудования – вред зданию (увеличение проемов в стене и т.п.)» (стр. 5) судом апелляционной инстанции принимается как обоснованный.

Согласно заключения ООО «Транзит-М» вынос горно-шахтного оборудования из подвального помещения здания, расположенного по адресу: г. Осинники, ул. Победы, 13, возможен в случае его демонтажа с применением вспомогательных средств (лебедок, транспортировочных тележек и т.д.) и при условии расширения оконного проема.  Данный вывод изложен и в протоколе осмотра имущества от 23.10.2009 года, составленного при участии сотрудников истца, ответчика № 1, ООО «Транзит-М», специалиста-эксперта, а также специалистов по горно-шахтному оборудованию. Пункт 3 данного протокола осмотра гласит, что «вынос горно-шахтного оборудования из подвала здания в настоящее время возможен без причинения ущерба для несущих стен, возможно расширение проемов окон или дверей».

Довод подателя жалобы об изменении решения в части указания в мотивировочной и резолютивной частях решения арбитражного суда первой инстанции имущества, находящегося в подвале части отдельно стоящего здания общей площадью 1348,5 кв.м., расположенного по адресу: г. Осинники, ул. Победы, 13, судом апелляционной инстанции не принимается как необоснованный.

Обжалуемое решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы согласуются с установленными по делу фактическими обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для отмены судебных актов в безусловном порядке, апелляционным судом не выявлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями  258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

  ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Кемеровской области от 17.11.2009 года по делу № А27-10394/2009 отменить в части  обязания Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Кемеровской области освободить подвал отдельно стоящего здания общей площадью 1348,5 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Осинники, ул. Победы, 13, от следующего имущества: ПМВИ-61; толкатель ПТ-13; подъемная машина; лебедка - 4 шт.; ПМВИ-23 - 2 шт.; ПМВИ ПВИ-125; ПМВИ-250 - 2 шт.; конвейер СР-70; конвейер скребковый СК-38; конвейер скребковый С-53; погрузочная машина 1ПНБ-2; машина породопогрузочная ППН-5; машина породопогрузочная; аппарат АУК; конвейер РТУ-30.

Принять в указанной части новый судебный акт.

Обязать Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Осинниковский горнотехнический колледж» в течение 5 календарных дней с момента вынесения данного постановления освободить подвал отдельно стоящего здания общей площадью 1348,5 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Осинники, ул. Победы, 13, от следующего имущества: ПМВИ-61; толкатель ПТ-13; подъемная машина; лебедка - 4 шт.; ПМВИ-23 - 2 шт.; ПМВИ ПВИ-125; ПМВИ-250 - 2 шт.; конвейер СР-70; конвейер скребковый СК-38; конвейер скребковый С-53; погрузочная машина 1ПНБ-2; машина породопогрузочная ППН-5; машина породопогрузочная; аппарат АУК; конвейер РТУ-30.

В  остальной  части  решение  Арбитражного суда Кемеровской области от 17.11.2009 года по делу № А27-10394/2009   оставить  без изменения, апелляционные жалобы  - без  удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                 Л.Н.  Емашова

Судьи                                                                                               Н.А. Усенко

Н.Н. Фролова