Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n 07АП-10580/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

полномочия указанного представителя на подписание  договора поставки № 569/к от 01.10.2008 года, при не оспаривании ООО «Сеть магазинов Квартал»  того факта, что  Загуменко Р. А. в спорный период  являлся сотрудником ответчика (коммерческим директором), в рассматриваемом случае правового значение не имеет.

В силу правил ст. 390 Гражданского кодекса РФ и с учетом рекомендаций Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, содержащихся в Информационном письме № 120 от 30.10.2007 года недействительность (пороки) требования, переданного на основании соглашения об уступке права (требования), не влечет недействительность этого соглашения.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела видно, что объем прав первоначального кредитора подтвержден надлежащими доказательствами (товарными накладными, актом сверки взаимных расчётов) именно в той сумме,  которая соответствует размеру исковых требований ООО «АЛЬТАИР».

  Учитывая изложенное, выводы суда первой инстанции о незаключенности договора поставки № 569/к от 01.10.2008 года и незаключенности, в связи с этим, договора возмездной уступки от 01.04.2009 года нельзя признать обоснованными. Заключенный между ООО Фирма «Ромул» и ООО «Альтаир» договор возмездной уступки от 01.04.2009 года, с учетом акта приёма - передачи документов от 25.04.2009 года, в том числе, с перечисление товарных накладных, подтверждает факт состоявшейся уступки прав требования от ООО Фирма «Ромул» к ООО «Альтаир» по представленным в материалы настоящего дела товарным накладным.  

  Действительность уступленного права требования, а также размер предъявленной к взысканию задолженности, ответчиком  не опровергнут.

   Доказательств обратного ответчиком в материалы дела в нарушении ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ представлено не было.

Однако, право требования оплаты товара по товарной накладной № 12114 от 21.03.2009 года у истца отсутствует, поскольку указанный бухгалтерский документ не был передан истцу по акту приемки-передачи документов к договору уступки права требования по договору поставки № 569/к от 01.10.2008 года от 25.04.2009 года, что не оспорено представителем истца в апелляционном суде.

Таким образом, на основании ст.ст. 309, 310, 382 Гражданского кодекса РФ с ООО «Сеть магазинов Квартал» в пользу ООО «Альтаир» подлежит взысканию 538 864,04 руб.

При изложенных обстоятельствах, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, в части отказа в удовлетворении заявленного иска в размере 538 864,04 руб., в силу п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ является основанием для отмены решения суда первой инстанции в указанной части и принятия нового судебного акта по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 269 АПК РФ об удовлетворении иска в данной части; в остальной части оснований для отмены решения арбитражного суда не имеется.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины по первой и апелляционной инстанции относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьей 110, статьей 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьей 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.10.2009 года по делу № А45-15591/2009 отменить в части отказа в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов Квартал» 538 864,04 руб. задолженности по договору поставки.

Принять в указанной части новый судебный акт.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов Квартал» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР» 538 864,04 руб. задолженности по договору поставки и 970 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, а всего 539 834,04 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов Квартал» в доход федерального бюджета государственную пошлину по первой инстанции в размере 15 597,12 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР» в доход федерального бюджета государственную пошлину по первой инстанции в размере 482,39 руб.

В остальной  части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                             Жданова Л. И.

Судьи:                                                                                                       Кулеш Т. А.     

                                                                                                       Музыкантова М. Х.