Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А27-19576/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

доводы подателя жалобы являются необоснованными и противоречат имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения не имеется.

Все доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку. Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения.

Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Необходимым условием для компенсации судебных издержек, понесенных стороной, в пользу которой принято судебное решение, является соответствие предъявленной к взысканию суммы таких расходов критерию разумности.

В пункте 3 Информационного письма от 5 декабря 2007г. № 121 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Согласно пункту 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции арбитражного суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

Расходы ООО «ЦВО» на оплату услуг представителя в заявленной сумме подтверждаются договором на оказание юридической помощи от 10.02.2010г., квитанцией №015504 от 11.02.2010г. на сумму 30 000 руб.

Доказательств того, что размер понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя является неразумным, ответчиком не представлено. Таким образом, заявленное требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.12.2009г. по делу                      №А27-19576/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Скиф-Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Высоковольтного оборудования» 30 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Скиф-Строй» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 1674 от 21.12.2009г. государственную пошлину в сумме 2 275 рублей 77 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                        О.Б. Нагишева

Судьи:                                                                                                     Л.А. Гойник

М.Ю. Кайгородова