Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу n 07АП-644/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседании. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (ч.4 ст. 198 АПК РФ).

Материалами дела подтверждается, что оспариваемая регистрация произведена Инспекцией 02.04.2009 года; 13.05.2009г. ИФНС России по г.Томску  в ЕГРЮЛ внесена запись  сведений об учете юридического лица в налоговом органе; невозможность установления обстоятельств, послуживших основанием для обращения прокурора  в суд с настоящим заявлением третьим лицом не представлено; а обращение прокурора с заявлением 02.10.2009г. по существу в интересах третьего лица, свидетельствует о необоснованном увеличении срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, поскольку иные дополнительные доказательства (сведения ФГУП «Ростехинвентаризация»; Администрации Октябрьского района г.Томска) получены заявителем после обращения в суд первой инстанции 18.11.2009г., 20.11.2009г.; то есть за пределами трехмесячного срока, предусмотренного ч.4 ст. 198 АПК РФ (со дня когда лицо узнало о произведенной государственной регистрации 13.05.2009г.), и суду не предоставлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, который является пресекательным и может быть восстановлен только судом при наличии уважительных причин.

По основаниям п.3 ч.1 ст. 270 АПК РФ решение суда подлежит отмене с  принятием по делу нового судебного акта в порядке ч. 3 ст. 201 АПК РФ об отказе в удовлетворении  заявленного прокурором требования о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «СтройРезерв», произведенной ИФН России  по Ленинскому району г. Владимира.

Руководствуясь статьей 156,  пунктом 2 статьи 269,  пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,     

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Томской области   от 07 декабря 2009 года по делу №А67-8435/09 отменить. Принять по делу новый судебный акт

В удовлетворении заявленных требований Прокуратуры  Томской области о признании недействительной, в части сведений о месте нахождения юридического лица, государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц  изменений, внесенных в учредительные документы ООО «СтройРезерв»  за государственным регистрационным номером записи 2093327012755 от 02.04.2009г., осуществленной на основании заявления ООО «СтройРезерв» от 26.03.2009г. и решения ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира  от  02.04.2009г. №634, отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                         Н.А.Усанина

Судьи                                                                                                         Журавлева В.А.

                                                                                                              Колупаева Л.А.