Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу n 07АП-9917/2009(2). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
платежей, могут быть предъявлены к должнику
только с соблюдением установленного
настоящим Федеральным законом порядка
предъявления требований к должнику; по
ходатайству кредитора приостанавливается
производство по делам, связанным с
взысканием с должника денежных средств.
Кредитор в этом случае вправе предъявить
свои требования к должнику в порядке,
установленном настоящим Федеральным
законом.
То обстоятельство, что после введения в отношении должника процедуры наблюдения Администрации Черепановского района обратилась в арбитражный суд не с ходатайством о приостановлении производства по делу №А45-17462/2009, а с заявлением об отказе от иска, не свидетельствует об отсутствии у кредитора права на предъявление требования к должнику в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов. С учетом вышеизложенного арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что обжалуемое определение соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В связи с тем, что не предусмотрена оплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определения, принятые в рамках дела о банкротстве, государственная пошлина в размере 1 000 рублей, уплаченная Гуляевым М.П. по квитанции СБ0139/0245 от 23.12.2009г., подлежит возврату (ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 104, 258, 268, 271, 272 (п. 1 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Новосибирской области от 09 декабря 2009г. по делу №А45-14200/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу временного управляющего Новосибирского фонда «Жилище» Гуляева М.П. - без удовлетворения. Возвратить Гуляеву Максиму Петровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную по квитанции СБ0139/0245 от 23.12.2009г. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А. Усенко Судьи Л.Н. Емашова
К.Д. Логачев Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу n А03-13330/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|