Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу n 07АП-835/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

такой государственной регистрации.

Арбитражный апелляционный суд считает, что доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании апеллянтом норм материального права, в связи с чем,  не могут быть приняты во внимание.

В связи с изложенным, принятое Арбитражным судом Кемеровской области решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы материалы дела, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы  подлежат отнесению на Общество.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.12.2009 года по делу № А27-18924/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Майское» –  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано  в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                      Т. А. Кулеш

Судьи                                                                                                    М.Х. Музыкантова

А.В. Солодилов