Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу n 07АП-1127/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
технический паспорт на нежилое помещение,
планы, схемы, экспликации, договор аренды
(субаренды) нежилого помещения или его
части (частей), разрешение на право
обслуживания посетителей на открытой
площадке и другие документы).
Как следует из материалов дела, ИП Бобков арендовал помещение на основании договоров аренды с Департаментом земельных и имущественных отношений г.Новосибирска от 01.12.2004 № 018686-015, от 01.11.2006 №026925-015. Согласно инвентаризационным документам, которые являются неотъемлемым приложением к данным договорам, общая арендуемая площадь составила 215,7 кв.м. и 162,3 соответственно. Поскольку площадь торгового зала в указанных документах не выделена, налогоплательщиком она исчислена самостоятельно, что подтверждается представленными налогоплательщиком декларациями и объяснениями, данными им в ходе налоговой проверки (т. 1 л.д.109-111). Инспекцией установлено, что в арендуемых помещениях, налогоплательщиком в 2005г. проведена реконструкция в соответствии с «Рабочей документацией на реконструкцию части подвальных помещений под магазин по продаже ювелирных изделий по ул. Титова, 25», согласованной 11.03.2005г. с главным архитектором г.Новосибирска. По результатам реконструкции в арендуемых помещениях был выделен торговый зал под магазин площадью 27.1 кв. м. (т. 2 л.д. 11-13, 51-52, 87, 88), указанный размер площади торгового зала также подтверждается протоколам осмотра территории от 20.12.2007 года (т. 1 л.д.121- 123), объяснениями налогоплательщика от 21.12.07 (т.1 л.д.105-106) . Доказательств наличия иных помещений в спорном торговом зале для других услуг, на которые ссылается податель апелляционной жалобы, а равно об их размере и площади в материалы дела в нарушение ч. 1 ст. 65 АПК РФ не представлено; схема №30-08-0-09/674 от 22.05.2009г., а равно договор аренды от 01.04.2008, на которые ссылается предприниматель в апелляционной жалобе, не могут быть признаны судом апелляционной инстанции таким доказательством, поскольку составлены позже проверяемого периода. При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относится на предпринимателя; на основании положений ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 900 рублей (с 29.01.2010г. государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в силу п.п. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ в редакции ФЗ №374-ФЗ от 27.12.2009г. составляет 100 рублей., с учетом принятия апелляционной жалобы к производству суда 08.02.2010г.) подлежит возврату. Руководствуясь статьями 110, 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:
Решение арбитражного суда Новосибирской области от 14 декабря 2009 года по делу №А45-18494/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить индивидуальному предпринимателю Бобкову Анатолию Михайловичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 900 рублей, уплаченную по квитанции СБ 8047/0295 от 12.01.2010. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А.Усанина Судьи Л.А.Колупаева С.В.Кривошеина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу n А45-22122/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|