Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу n А27-2073/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Томск Дело №07АП-4085/09(2) (А27-2073/2008-3) 09.04.2010г. Резолютивная часть постановления объявлена 08.04.2010г. Полный текст постановления изготовлен 09.04.2010г. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего В. В. Кресса судей: Л. Е. Лобановой И. И. Терехиной при ведении протокола судебного заседания судьей И. И. Терехиной при участии в судебном заседании: от истца: Терещенко М. И. (личность удостоверена); Петраковой Е. Н., по доверенности от 08.11.2007г. от ответчика: Лисиенко А. А., по доверенности от 17.10.2008г. от третьих лиц: Лисиенко А. А., по доверенности от 27.07.2009г. (от ООО «Маркет-Холдинг») рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Вераковой Л.А. на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.11.2009г. по делу №А27-2073/2008-3 (судья О. Ф. Шабалова) по иску Терещенко М.И. к Вераковой Л.А. третьи лица: ООО «Маркет-Нефтепродукт», ООО «Маркет-Холдинг» об исключении из числа участников общества УСТАНОВИЛ:
Терещенко Михаил Иванович обратился в Арбитражный суд Кемеровской области к Вераковой Лилии Анатольевне с иском об исключении последней на основании ст. 10 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» из числа участников общества с ограниченной ответственностью «Маркет-Холдинг». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Маркет-Нефтепродукт» (далее - ООО «Маркет-Нефтепродукт»), общество с ограниченной ответственностью «Маркет-Холдинг» (далее - ООО «Маркет-Холдинг») (л. д. 41-42, 110-111 т. 1). Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.03.2009г. по делу №А27-2073/2008-3 в удовлетворении иска отказано (л. д. 112-117 т. 2). Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2009г. решение суда первой инстанции от 06.03.2009г. было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд (л. д. 153-159 т. 2). По результатам нового рассмотрения дела №А27-2073/2008-3 решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.11.2009г. (резолютивная часть решения объявлена 10.11.2009г.) иск удовлетворен (л. д. 108-118 т. 3). Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, Веракова Л.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске. В обоснование апелляционной жалобы ответчица, в частности, указывает, что для удовлетворения иска Терещенко М.И. следует доказать грубое нарушение Вераковой Л.А. своих обязанностей, указанных в ст. 9 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», либо факт совершения Вераковой Л.А. действия (бездействия), которое делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет. По мнению апеллянта, факт признания недействительным решения общего собрания участников ООО «Маркет-Холдинг» о реорганизации общества путем слияния не является основанием для исключения Вераковой Л.А. из числа участников ООО «Маркет-Холдинг». Судебные акты по делу №А27-13697/2006-1 не свидетельствуют о совершении Вераковой Л.А. как участником общества каких-либо противоправных действий по отношению к Терещенко М.И. или к обществу. Поскольку решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.08.2008г. по делу №А45-5390/2008-49/132 по заявлению Терещенко М.И. признано недействительным решение ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска от 29.12.2005г. о прекращении деятельности ООО «Маркет-Холдинг» путем реорганизации в форме слияния, то права и законные интересы Терещенко М.И., нарушенные, по его мнению, при проведении реорганизации, были восстановлены указанным судебным актом, негативных последствий для общества не наступило. Веракова Л.А. не являлась стороной договоров купли-продажи от 22.09.2004г., которые были потом признаны судом недействительными, не выражала одобрение этих сделок. Отвечать за действия своего сына Веракова Л.А. не должна. Ответчик считает, что истцом не представлены доказательства наличия в действиях Вераковой Л.А. всех необходимых признаков, позволяющих признать их достаточными для удовлетворения иска об исключении последней из числа участников ООО «Маркет-Холдинг» (л. д. 129-131 т. 3). Третье лицо (ООО «Маркет-Нефтепродукт»), извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции своего представителя не направило. В соответствии с ч. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается апелляционным судом в отсутствие представителя указанного третьего лица. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям, настаивал на ее удовлетворении и принятии по делу нового судебного акта об отказе в иске. Представитель третьего лица (ООО «Маркет-Холдинг») поддержал доводы апеллянта. Истец и его представитель возражали по апелляционной жалобе по основаниям, указанным в отзыве, просили оставить решение суда без изменения, считая его законным и обоснованным. Заслушав стороны и третье лицо, исследовав материалы дела в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.11.2009г., суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ООО «Маркет-Холдинг» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.08.1998г., учреждено гражданами Вераковой Л.А. и Терещенко А.Е., которым принадлежало по 50% уставного капитала общества (л. д. 76-78 т. 2). Вступившим в законную силу решением Анжеро-Судженского городского суда от 11.05.2001г. по делу №2-1140/01 установлен факт принятия наследства Терещенко М.И. от Терещенко А.Е. 20.10.2002г. участником ООО «Маркет-Холдинг» Вераковой Л. А. и Терещенко М.И. проведено общее собрание, на котором принято решение об изменении состава ООО «Маркет-Холдинг» в связи со смертью участника общества Терещенко А.Е. На основании п. 2.11 устава общества и решения Анжеро-Судженского городского суда от 11.05.2001г. доля умершего участника перешла к Терещенко М.И. (л. д. 153-159 т. 2). 20.10.2002г. на основании решения собрания между Вераковой Л.А. и Терещенко М.И. заключен учредительный договор, в котором сторонами были установлены права и обязанности участников, распределены доли в размере по 50% уставного капитала. В устав ООО «Маркет-Холдинг» (новая редакция) внесены изменения относительно состава участников: участниками общества, согласно п.п. 3.1.1, 3.1.2, 5.2.1, 5.2.2 устава, являются Веракова Л.А., Терещенко М.И. с долями в размере по 50% уставного капитала. Устав в новой редакции ООО «Маркет-Холдинг» зарегистрирован 29.10.2002г. МРИ ФНС №9 по Кемеровской области г. Анжеро-Судженска (л. д. 85-102 т. 2). Решением собрания участников ООО «Маркет-Холдинг» от 13.04.2004г., на котором присутствовал второй учредитель общества Веракова Л.А., Терещенко М.И. выведен из состава участников общества. Указанное решение, а также соответствующая запись в ЕГРЮЛ о регистрации изменений в учредительных документах общества признаны недействительными вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.07.2004г. по делу №А27-10099/2004-3 (л. д. 10-12, 30-32 т. 1). Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.07.2005г. по делу №А27-12409/2005-1 по иску Вераковой Л.А. Терещенко М.И. был исключен из состава участников ООО «Маркет-Холдинг» на основании ст. 10 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Решение вступило в законную силу 22.09.2005г. (л. д. 1-2 т. 2). На основании данного решения в учредительные документы ООО «Маркет-Холдинг» решением собрания участников от 30.09.2005г. были внесены изменения, согласно которым доля Терещенко М.И. перешла к обществу. 10.10.2005г. данные изменения зарегистрированы в ИФНС (л. д. 25 т. 2). Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.11.2005г. решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции по делу №А27-12409/2005-1 отменены, дело направлено на новое рассмотрение (л. д. 98-100 т. 1). Изменения в ЕГРЮЛ об изменении состава участников ООО «Маркет-Холдинг» в связи с отменой судебных актов по делу №А27-12409/2005-1 внесены не были. По состоянию на день обращения (19.02.2008г.) Терещенко М.И. с настоящим иском решение по делу №А27-12409/2005-1 принято не было. 04.06.2008г. Арбитражный суд Кемеровской области отказал в иске об исключении Терещенко М.И. из числа учредителей общества. Решение вступило в законную силу (л. д. 86-88 т. 1). Таким образом, Терещенко М.И., являющийся участником ООО «Маркет-Холдинг» с долей в уставном капитале в размере 50% на основании Устава общества и учредительного договора в редакции от 20.10.2002г. имеет право на обращение в суд с настоящим иском в материально-правовом смысле. По мнению Терещенко М.И., Веракова Л.А. своими действиями существенно затрудняет деятельность общества, неоднократно нарушала права второго участника общества, принимала незаконные решения об исключении его из общества. Кроме того, 09.12.2005г. было проведено собрание участников общества с нарушением требований законодательства в отсутствие Терещенко М.И. и принято решение о реорганизации ООО «Маркет-Холдинг» в форме слияния, которое впоследствии признано судом недействительным, в результате чего деятельность общества прекратилась, имущество общества было отчуждено третьим лицам. Удовлетворяя иск, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для исключения Вераковой Л.А. из состава общества, поскольку ее действия как участника общества повлекли негативные последствия для последнего. Апелляционный суд, оценив имеющиеся в материалах дела документы в установленном ст. 71 АПК РФ порядке, считает, что судом первой инстанции сделаны верные выводы по существу заявленного требования. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – ФЗ «Об ООО») участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет. В силу п. 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.1999г. №14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» указано, что судам необходимо иметь в виду, что при рассмотрении заявлений участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями делает невозможной деятельность общества или существенно затрудняет, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, на исключении которого настаивают другие участники, и наступление негативных для общества последствий. При рассмотрении настоящего спора апелляционный суд, также как и суд первой инстанции, исходит из положений ч. 1 ст. 65 АПК РФ, в силу которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Решением Арбитражного суда Кемеровской области и постановлением апелляционной инстанции от 09.12.2004г. по делу №А27-10099/2004-3, оставленными без изменения постановлением кассационной инстанции от 05.04.2005г., подтверждена незаконность исключения Терещенко М.И. протоколом №14 от 13.04.2004г. общего собрания ООО «Маркет-Холдинг» из числа участников общества (л. д. 10-15 т. 1). В период обжалования решения суда по делу №А27-10099/2004-3 между ООО «Маркет-Холдинг» и ООО «Маркет-Ойл» заключены 22.09.2004г. договоры купли-продажи резервуаров, склада розлива масла, административного здания. Решениями по делам №№А27-9031/2005-1, А27-9032/2005-1, А27-9003/2005-1, оставленными постановлением апелляционной инстанции от 31.10.2005г. без изменения, указанные договоры признаны недействительными, суд обязал покупателя вернуть имущество ООО «Маркет-Холдинг». Основанием для признания договоров недействительными явилось их совершение с заинтересованностью (директором общества-продавца и общества-покупателя являлся Вераков О.Ю. - сын Вераковой Л.А.), без согласия общего собрания участников ООО «Маркет-Холдинг» (л. д. 16-22 т. 1). Общим собранием участников ООО «Маркет-Холдинг» от 09.12.2005г. в лице Вераковой Л.А. и директора ООО «Маркет-Холдинг» Веракова О.Ю. принято решение о реорганизации общества в форме слияния ООО «Маркет-Холдинг» с ООО «Маркет-Ойл», ООО «Стройсиб»; утвержден договор о слиянии, а также устав ООО «Маркет-Нефтепродукт», создаваемого в результате реорганизации; утвержден передаточный акт (л. д. 72 т. 2). Терещенко М.И. участия в указанном собрании не принимал, в то время как 29.11.2005г. постановлением кассационной инстанции решение по делу №А27-12409/2005-1 об исключении Терещенко М.И. из состава участников общества отменено (л. д. 98-100 т. 1). ООО «Маркет-Холдинг» прекратило деятельность юридического лица в связи с реорганизацией в форме слияния и снято с учета в налоговом органе по месту нахождения, о чем 20.12.2005г. внесена запись в ЕГРЮЛ (л. д. 48-51 т. 1). Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.10.2007г. по делу №А27-13697/2006-1, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.01.2008г., решение общего собрания участников ООО «Маркет-Холдинг» о реорганизации общества путем слияния, оформленное протоколом №10 от 09.12.2005г., признано недействительным (л. д. 23-29 т. 1). Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.08.2008г. по делу №А27-3870/2008-1, вступившим в законную силу 10.11.2008г., признаны недействительным договор о слиянии ООО «Маркет-Холдинг», ООО «Стройсиб», ООО «Маркет-Ойл» от 09.12.2005г., а также устав вновь созданного ООО «Маркет-Нефтепродукт» (л. д. 70-78 т. 1). Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.08.2008г. по делу №А27-5390/2008-49/132, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу n А03-12215/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|