Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу n А27-5475/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

же взыскания государственной пошлины – отменено.

Что касается довода жалобы относительно того, что 29.12.2009г. ООО «Сталкер» была подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.07.2009г., и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009г. и, что в случае удовлетворения кассационной жалобы истца судом кассационной инстанции указанные судебные акты, будут отменены, что по мнению заявителя будет является основанием для отказа в удовлетворении заявления ответчика ГУ «РГ «Кузбасс» о взыскании судебных расходов, судом указанный довод не принимается, поскольку постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 марта 2010 года постановление от 29.10.2009г. Седьмого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции определение является законным и обоснованным, доводы сторон были всесторонне и полно исследованы арбитражным судом, и им была дана в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащая правовая оценка; выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки апелляционная инстанция не имеет; нарушений норм материального и процессуального права не установлено; оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены определения, а также для принятия доводов апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не решается, поскольку в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об установлении порядка распределения расходов по делу государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьями 156, 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 февраля 2010г. по делу №А27-5475/2009-1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                            Е.Г. Шатохина

Судьи                                                                                           О.Б. Нагишева                          

                                                                                                               А.В. Солодилов