Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2010 по делу n А27-20434/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ст.720 ГК РФ, соответствует материалам дела.

Кроме того,  подписывая акт о приемке выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ, ООО «Спецстрой»  не указало перечень работ, которые  признаны некачественными и от оплаты которых оно отказывается, а, осуществив в одностороннем порядке работы по устранению недостатков и поставив ООО «Фундамент» перед фактом их оплаты, нарушило положения гражданского законодательства, а также положения заключенного между сторонами договора.

Нельзя признать обоснованной и ссылку подателя апелляционной жалобы на неустранимость допущенных недостатков работ и отсутствие потребительской ценности их результата, поскольку проводя дополнительные работы, не предоставляя такой возможности подрядчику, заказчик сам подтвердил устранимость недостатков.

Довод ответчика об отсутствии со стороны подрядчика уведомления о готовности сдачи результата работ отклоняется, так как из содержания письма № 128 (исх.) от 13.07.2009 ООО «Спецстрой»  на дату подписания акта выполненных работ 16.07.2009, уже знало о том, что работы выполнены, более того заказчик уже уведомил подрядчика, что от части работ он отказывается.

Принимая во внимание вышеизложенное, апелляционная жалоба по указанным в ней основаниям удовлетворению не подлежит.

Определение суда апелляционной инстанции от 17.03.2010, которым ООО «Спецстрой»  было предложено  доплатить государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы им не исполнено, в связи с чем с ответчика  подлежит взысканию в федеральный бюджет 1 000 руб. госпошлины.

Руководствуясь ст.110, п.1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда  Кемеровской области от 02.02.2010 по делу №А27-20434/2009 оставить  без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий                                                                              И.И. Терехина

судьи                                                                                                             Л.Е. Лобанова

                                                                                                                       В.В. Кресс

.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2010 по делу n 07АП-2876/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также