Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 по делу n 07АП-3138/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ввиду непредставления заявителем
доказательств наличия в штате
перечисленных в журналах лиц, тогда как в
соответствии с представленными
документами, а также расчетной ведомостью
по средствам фонда социального страхования
за 01.08.2009г., фактически в обществе числятся
работающими два человека (Денисова A.M.,
Глазатова Н.А.), а с 08.05.2009г. - только
Глазатова Н.А.
При этом должностная инструкция мастера подписана начальником юридического отдела Юрьевой А.Г., однако указанная должность не предусмотрена штатным расписанием, доказательств наличия такого должностного лица в штате ООО «Руса» не имеется; отсутствуют доказательства наличия трудовых отношений между Обществом и коммерческим директором Орловым А.Г., составившим штатное расписание. При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о недостоверности сведений в представленных документах о лицах их составивших и подписавших, что вызывает сомнение в их действительности; принимая во внимание пояснения Общества о том, что Глазатова Н.А. выполняла обязанности по приему и отпуску товара, с учетом того, что в отношении Глазатовой Н.А. должен соблюдаться специальный режим работы для несовершеннолетних - о необоснованности установления ей заработной платы в размере 33400 рублей, а также неподтвержденности фактической выплаты указанной заработной платы. Кроме того, пособие по беременности и родам получено Глазатовой Н.А. по расходному кассовому ордеру №1 от 21.07.2009 г., подписанному кассиром Шаклеиным В.И., который также в ООО «Руса» не работает, что не опровергнуто подателем апелляционной жалобы. В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не содержат обстоятельств незаконности принятого судебного акта и доказательства, их подтверждающие, в связи с чем, не могут являться основаниями, установленными ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ для отмены судебного акта, а равно принятия доводов апелляционной жалобы. Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 февраля 2010 года по делу №А27-24990/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А.Усанина
Судьи И.И.Бородулина В.А.Журавлева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 по делу n 07АП-2636/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|