Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2010 по делу n А27-13760/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, установленном пунктом 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 г. № 17 (в редакции Постановления от 14.02.2008 г. № 14), утраченной.

Из изложенного следует, что в рассматриваемой ситуации формирование Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации правовой позиции, на которую ссылается заявитель, в рассматриваемом деле не является основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Кемеровской области от 26 января 2009 года по делу № А27-13760/2008-1 по настоящему делу.

Исаков И. Б. не реализовал свое право на обжалование решения суда первой инстанции в кассационном и надзорном порядке. В силу части 2 статьи               9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами влечёт за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО «ЯТ-энерго» подлежит удовлетворению. Суд первой инстанции, не исследовал обстоятельства, подлежащие установлению, и не дал надлежащей оценки всем доводам лиц, участвующих в деле, в связи с чем, решение Арбитражного суда  от 4 марта                  2010 года подлежит отмене. Заявление Исакова И. Б. о пересмотре решения Арбитражного суда Кемеровской области от 26 января 2009 года по делу № А27-13760/2008-1 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит оставлению без удовлетворения.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на ответчиков в равных долях.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269,  пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 АПК РФ, апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 4 марта 2010 года по делу        № А27-13760/2008-1 отменить, в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказать;

 взыскать с ООО «КузбассТИСИз» в пользу ООО «Ят-Энерго» 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе;

взыскать с Исакова Игоря Борисовича в пользу ООО «Ят-Энерго» 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

     Председательствующий                                                                    Л.Е. Лобанова

     Судьи                                                                                          Е.В. Кудряшева

                                                                                                                 В.В. Кресс