Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу n 07АП-4390/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

основаниям для нарушения Инспекцией вышеприведенных норм права, при этом, определением Арбитражного  суда Алтайского края от 28 12.2009 года по делу № А)№-17021/2009  подтверждается, что данные денежные средства в последующем были перечислены на депозитный счет арбитражного суда   и приняты судом как предоставление встречного обеспечения заявителем (л.д. 118-119).

Доводы апеллянта о  неосновательном направлении налоговым органом Обществу требования об уплате налога по почте, в отсутствие доказательств уклонения руководителя организации или ее уполномоченного представителя от личного получения требования, судом апелляционной инстанции отклоняется как противоречащий положениям пунктов 5 и 6 статьи 69 НК РФ, действующим с 01.01.2007 в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ и не устанавливающим обязанности налогового органа доказывать факт уклонения от получения требования об уплате налога указанными лицами до направления такого требования по почте.

Ссылка заявителя в апелляционной жалобе на обязанность налогового органа принять решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в течение года после истечения срока исполнения требования об уплате налога несостоятельна, так как п.1ст. 47 НК РФ определяет крайний срок для принятия такого решения.

Несоответствие выводов, изложенных в решении суда первой инстанции, обстоятельствам дела, в силу п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ является основанием  для отмены решения суда первой инстанции и принятия нового судебного акта по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 201 АПК РФ, об удовлетворении заявленных налогоплательщиком требований.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины по первой и апелляционной инстанциям относятся на налоговый орган

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 05 апреля 2010 года по делу № А03-1946/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Требования Открытого акционерного общества «Автоколонна № 1240» удовлетворить.

Признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю № 1621 от 10.12.2009 года «о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя».

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю в пользу Открытого акционерного общества «Автоколонна № 1240» государственную пошлину по первой и апелляционной инстанциям в общем размере 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                    Л. И. Жданова

Судьи:                                                                                              Т. А. Кулеш

А. В. Солодилов