Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу n 07АП-4460/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

– юридических лиц постановлением от 16.03.2010 года, является необоснованным, поскольку отмена оспариваемого ненормативного акта не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя.

Кроме того, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными доводы апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя о том, что факт исполнения должником требований спорного исполнительного документа подтверждается материалами дела.

Так, материалами дела установлено, что основанием для прекращения исполнительного производства № 1/17/84154/30/2009 послужило не фактическое исполнение должником требований исполнительного документа, а принятия вышестоящим судом судебного акта, отменившее судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ.

Между тем, представленные должником в материалы дела в качестве доказательств, подтверждающих факт исполнения требований исполнительного документа, приказ № 20 от 20.10.2009 года и акт от 20.10.2009 года о подключении холодного снабжения и электричества к нежилому помещению – литер П по ул. Маяковского, 27 в г. Барнауле, такими доказательствами не являются, поскольку составлены в отсутствии представителя взыскателя. При этом, не нахождение Общества по указанному выше адресу не может служить основанием для совершения подобных действий. Доказательств уведомления должником Общества о времени совершения указанных выше действий в нарушении ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в материалы дела представлено не было.

Напротив, об отсутствии исполнения должником требований спорного исполнительного листа, свидетельствует факт отмены оспариваемого постановления судебного пристава исполнителя от 30.12.2009 года ненормативным правовым актом вышестоящего должностного лица.

Факт истечения установленного в исполнительном документе срока подачи водоснабжения и электроэнергии (в течение 30 дней после вступления в законную силу решения Арбитражного суда Алтайского края от 18.08.2009 года), который, по мнению апеллянта, истек как с момента вступления в законную силу судебного акта (с 20.10.2009 года), так и с момента возбуждения исполнительного производства, может свидетельствовать о не принятии судебным приставом-исполнителем всех мер, направленных на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа, а не об отсутствии нарушения прав и законных интересов заявителя, выступающего в рассматриваемом случае в качестве взыскателя.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение в обжалуемой части является законным и обоснованным, доводы сторон были всесторонне и полно исследованы арбитражным судом, и им была дана в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащая правовая оценка; выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки апелляционная инстанция не имеет; нарушений норм материального и процессуального права не установлено; оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ для отмены решения в обжалуемой части, а также для принятия доводов апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

 П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 18 марта 2010 года по делу А03-2612/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                    Жданова Л. И.

          Судьи:                                                                                     Кулеш Т. А.

Солодилов А. В.