Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 по делу n 07АП-4733/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
налоговой базы) является основанием для ее
получения, если налоговым органом не
доказано, что сведения, содержащиеся в
таких документах, неполны, недостоверны или
противоречивы.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15.02.2005 N 93-О, указанным нормам права корреспондирует обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов первичной документацией налогоплательщиком - покупателем товаров (работ, услуг), поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиками. Необходимо, чтобы перечисленные документы в совокупности с достоверностью подтверждали реальность хозяйственных операций и иные обстоятельства, с которыми законодатель связывает право налогоплательщика на получение налогового вычета, то есть сведения в представленных документах должны быть достоверными. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами решений, возлагается на соответствующие орган. В решении налоговый орган не указывает на несоответствие предъявленных счетов-фактур, требованиям ст. 169 НК РФ, отсутствие в товарных накладных реквизитов товарно-транспортной накладной само по себе не может служить основанием для отказа в праве на налоговые вычеты. Исходя из материалов дела, налоговый орган не доказал правомерность принятого решения. При таких обстоятельствах, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене в части. Руководствуясь статьями 258, 268, п.2 ст. 269, ст. 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Алтайского края от 12.04.2010г. по делу №А03-109/2010 - отменить в части отказа ООО «РД Алтай» в удовлетворении заявленных требований. Принять по делу новый судебный акт. Признать недействительным решение №3764 от 12.10.2009г. Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Барнаула в части обязания внести соответствующие исправления в бухгалтерскую отчетность. Признать недействительным решение №15 от 12.10.2009г. Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Барнаула об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению. В удовлетворении апелляционной жалобы МИФНС России №15 по Алтайскому краю отказать. Взыскать с МИФНС России №15 по Алтайскому краю в пользу ООО «РД Алтай» государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 руб. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Председательствующий Солодилов А. В. Судьи Жданова Л. И. Кулеш Т. А. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 по делу n А45-2853/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|