Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по делу n  07АП-4893/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ИНН 5407020030; ООО «Сакура», ИНН 2275000856; ООО «Сириус», ИНН 2227012540; ООО «Сибколор», ИНН 5405017954, ИНН 540517954 (9 знаков); ОАО «Сибмост», ИНН 5401364341; ОАО «Сибмост», ИНН 5400215646; ООО «Чара», ИНН 5405000453; ООО «Чара», ИНН 5405000455; ООО «Чара», ИНН 5495000455, и не доказывает отсутствие вины со стороны налогоплательщика,  так как заявителем регистрационные документы спорных контрагентов не представлены. С учетом изложенных выше обстоятельств, Общество не доказало, что им были предприняты все зависящие от него мер по проверке правоспособности и порядочности спорных контрагентов.

Стремление налогоплательщика получить необоснованную налоговою выгоду подтверждается тем, что деятельность Общества была направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, с контрагентами, не зарегистрированными в установленным действующим законодательством порядке,

Исходя из вышеизложенного, решение налогового органа № РА-59-11 от 21.05.2009 года и решение УФНС России по Алтайскому краю от 03.08.2009 года в указанной выше части правомерно признаны судом первой инстанции законными и обоснованными.

При изложенных обстоятельствах, иные доводы апеллянта правового значения не имеют; в целом доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции в обжалуемой части, сделанных при полном и всестороннем исследовании имеющихся в материалах дела доказательств, даче им правильной оценки, недопущении нарушений норм материального и процессуального права, оснований для переоценки которых у суда апелляционной инстанции не имеется, обжалуемый судебный акт в обжалуемой части признается апелляционной инстанцией законным, обоснованным и не подлежащим отмене

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 05 апреля 2010 года по делу № А03-11445/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Овчинниковский мясокомбинат» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                         Жданова Л. И.

Судьи:                                                                                       Музыкантова М. Х.

Солодилов А. В.