Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу n 07АП-5026/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пристава исполнителя следует, что соответствие фактически находившегося в месте проведения действий по аресту имущества, имуществу, указанному в исполнительном листе, установлено со слов представителя взыскателя – ООО «Мегаполис» Попова Е.А., в то время как из его пояснений следует, что он является начальником службы безопасности, о том, что за имущество находится по адресу совершения исполнительных действий, знает со слов иных лиц. Документов на указанное имущество судебному приставу - исполнителю не предъявлял, соответствие подвергаемого аресту имущества документам не производилось.

Иных доказательств, свидетельствующих об аресте судебным приставом – исполнителем приставом именно того имущества, которое указанно в исполнительном листе   Арбитражного суда от 18.02.2010г., суду не представлено.

Суд апелляционной инстанции также поддерживает вывод арбитражного суда первой инстанции о том, что арест произведен без надлежащего участия понятых при аресте имущества исходя из материалов дела.

При изложенных обстоятельствах принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, доводы сторон были всесторонне и полно исследованы арбитражным судом, и им была дана в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащая правовая оценка; выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки апелляционная инстанция не имеет; нарушений норм материального и процессуального права не установлено; оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ для отмены решения, а также для принятия доводов апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.04.2010г. по делу №А27-3675/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

            Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                  Солодилов А. В.

Судьи                                                                                                Жданова Л. И.

Музыкантова М. Х.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу n 07АП-4130/09(2). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также