Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу n  07АП-5173/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

которым осуществленные налогоплательщиком затраты на НИОКР не должны включаться в состав расходов, уменьшающих прибыль, т.е. названные затраты в любом случае включаются в расходы.

Период использования НИОКР относится к объективным факторам (конъюнктура рынка и т.п.) и не может быть поставлено в вину налогоплательщика, следовательно, нельзя ставить такого налогоплательщика в неравное положение по сравнению с налогоплательщиками, приступившими к использованию НИОКР сразу же после их завершения, и налогоплательщиками, получившими отрицательный результат по НИОКР. Иное       толкование рассматриваемых норм противоречило бы принципу налогового права о равенстве налогообложения, установленного п. 1 ст. 3 НК РФ.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции находит обоснованными выводы суда первой инстанции о том, что ОАО «НЗХК» правомерно включило расходы на НИОКР в расчет налога на прибыль.

В соответствии с пунктом 1 статьи 171 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) плательщик налога на добавленную стоимость имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные данной статьей налоговые вычеты.

Согласно пункту 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления, в отношении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Кодекса за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Кодекса.

Пунктом 1 статьи 172 НК РФ установлено, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 НК РФ.

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг) сумм налога к вычету, согласно пункту 1 статьи 169 НК РФ, является счет-фактура.

Из системного анализа статей 169, 171, 172 НК РФ следует, что налогоплательщик имеет право на осуществление налогового вычета (возмещение) НДС при одновременном существовании следующих условий:

- наличие счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями статьи 169 НК РФ;

- принятие товара (работ, услуг) к учету, наличие соответствующих первичных документов.

Проанализировав материалы дела, апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что при принятии к вычету НДС со стоимости выполненных работ по НИОКР, глава 21 НК РФ никаких иных условий (в т. ч. факт использования в финансово-хозяйственной деятельности) не содержит, замечаний по оформлению счетов-фактур в решении нет, налоговым органом не приведен ни один факт того, что выполненные НИОКР ОАО «НЗХК» намеревается использовать для осуществления операций, не облагаемых НДС.

Вместе с тем, согласно допросу технического директора ОАО «НЗХК» Чапаева И.Г., усматривается, что выполненные НИОКР дали положительный результат, их планируется использовать для производства товаров, облагаемых НДС.

На основании изложенного, обоснован вывод суда первой инстанции, что ОАО «НЗХК» выполнило требования статей 252, 171, 172 НК РФ и обоснованно включило в расходы по налогу на прибыль сумму, потраченную на НИОКР в размере 10 726 160 руб. и правомерно применило вычет по НДС в сумме 775 085,0 руб.

В целом доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.   

При изложенных обстоятельствах принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

 Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного  процессуального кодекса  Российской Федерации, апелляционный  суд,    

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.04.2010г. по делу          № А45-10109/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                М.Х. Музыкантова

Судьи:                                                                                                          Л.И. Жданова

А.В. Солодилов