Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2010 по делу n 07АП-6691/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

общества нарушило права и законные интересы ООО ТД «Титан» и полностью парализовало деятельность общества.

Апелляционный суд учитывает, что общество имело возможность организовать свою хозяйственную деятельность, используя второй открытый расчетные счет в ОАО КБ «ФОРБАНК».

Ссылка заявителя на приостановление операций по указанному счету на момент подачи апелляционной жалобы не принимается во внимание, поскольку указанное обстоятельство не влияет на правомерность оспариваемого решения.

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что оспариваемое решение инспекции о принятии обеспечительных мер не нарушает прав налогоплательщика, а является гарантом исполнения решения Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю № РА-047-11 от 26.02.2010г. о взыскании доначисленных по результатам налоговой проверки сумм налогов, пеней и штрафов.

В силу ч.3 ст.201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Доводы апелляционной жалобы по обстоятельствам дела, проверенные судом апелляционной инстанции, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и сводятся лишь к иному, чем у суда, неверному толкованию норм действующего в проверяемый период законодательства и переоценке обстоятельств дела, в силу чего не являются основаниями для отмены по существу правильно принятого судом первой инстанции решения.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,   

П О С Т А Н О В И Л:

Решение   арбитражного суда Алтайского края от 24.05.2010 года по делу №А03-4260/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

          Председательствующий:                                                              В.А.  Журавлева

    Судьи:                                                                                             Л.А.  Колупаева

                                                                                                             С.В. Кривошеина