Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 по делу n 07АП-3614/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

налогоплательщика возможности принести свои возражения в указанной части; кроме того, судом, указывающим на данное обстоятельство в качестве основания отказа в удовлетворении заявленных обществом требований и признания заявленных сумм налоговых вычетов и расходов по налогу на прибыль неправомерными, не исследовано и не установлено, по каким основаниям эти денежные средства перечислялись указанным физическим лицам (соответствующие первичные документы не исследованы), какая взаимосвязь существует между указанными перечислениями и возвращены ли они фактически  непосредственно самому налогоплательщику, чем подтверждается такой возврат, Орлов Н.Н. и Захир М.Б. как индивидуальные предприниматели, ведущие в период совершения сделок с ООО «Альфа Комплекс» самостоятельную предпринимательскую деятельность по вопросу взаимоотношений с ООО «Альфа Комплекс», отражения сумм займов в их учете, образования источника предоставления предпринимателями займа ООО «Альфа Комплекс» не проверялись; а равно не доказана согласованность действий ООО «МАСКА», ООО «Альфа Комплекс», индивидуальных предпринимателей Орлова и Захир и их направленность на неправомерное получение денежных средств из бюджета путем создания искусственной ситуации осуществления хозяйственных операций, при том, что реальность операций между ООО «МАСКА» и ООО «Альфа Комплекс» , по которым налогоплательщиком заявлена налоговая выгоды не опровергнута налоговым органом, а обратное судом первой инстанции не установлено и из материалов дела не следует.

            Представленные Обществом первичные документы (платежные поручения с отметкой банков) по возврату  займа соответствует выписке по расчетному счету ООО «Альфа Комплекс» (т.17),  согласно которой возврат займа осуществлен Орлову и Захир как индивидуальным предпринимателям и не одномоментно после зачисления перечисленных ООО «МАСКА» за поставленные материалы денежных средств на расчетный счет ООО «Альфа Комплекс»; возврату займа в адрес ИП Орлова, ИП Захир предшествовали также перечисления на расчетный счет ООО «Альфа Комплекс» денежных средств иными юридическими лицами; кроме того, возврат займа индивидуальным предпринимателям не совпадал с периодами поставки материалов в адрес ООО «МАСКА».        

В связи с чем, указанные выводы суда первой инстанции противоречат приведенным положениям Налогового кодекса РФ и разъяснений Высшего Арбитражного Суда РФ; обжалуемый судебный акт  на основании пункта 1 части 1 статьи  270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит в указанной части отмене с принятием по делу нового судебного акта в порядке части  2 статьи 201 АПК РФ об  удовлетворении  заявленного ООО «МАСКА» требования о признании недействительным решения Инспекции в части определения налоговых обязательств по взаимоотношениям с ООО «Альфа Комплекс».

По правилам ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением апелляционной жалобы Общества и признанием недействительным ненормативного акта налогового органа,   судебные расходы, понесенные ООО «МАСКА»  в связи с рассмотрением апелляционной жалобы подлежат отнесению на Инспекцию.

Руководствуясь статьей 110,  пунктом 2 статьи 269,  пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции       

                                                     

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение арбитражного суда Новосибирской области   от 16 июня 2010 года по делу №А45-5917/2010 в части отказа обществу с ограниченной ответственностью «МАСКА» в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Новосибирска №ЛП-09-23/16 от 31.12.2009 года «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части взаимоотношений с ООО «Альфа Комплекс» по доначислению налога на прибыль в сумме 766 745 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 521 908 руб., предложению уменьшить налог на добавленную стоимость, предъявленный к возмещению за март 2006 года, сентябрь и октябрь 2007 года на общую сумму 53 150 рублей,  доначислению соответствующих пени и налоговых санкций, отменить.

Принять в указанной части новый судебный акт.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Новосибирска №ЛП-09-23/16 от 31.12.2009 года «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения»,  вынесенного в отношении общества с ограниченной ответственностью «МАСКА», в части взаимоотношений с ООО «Альфа Комплекс» по доначислению налога на прибыль в сумме 766 745 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 521 908 руб.,  предложению уменьшить налог на добавленную стоимость, предъявленный к возмещению за март 2006 года, сентябрь и октябрь 2007 года на общую сумму 53 150 рублей,  доначислению соответствующих пени и налоговых санкций.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Новосибирска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «МАСКА».

В остальной части решение арбитражного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Новосибирска - без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Новосибирска в пользу общества с ограниченной ответственностью «МАСКА» (ИНН 5404185934) судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы  в размере 1 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

            

Председательствующий                                                                   Н.А.Усанина

           

            Судьи                                                                                                 В.А.Журавлева

                                                                                                                        Л.А.Колупаева

                                                                                                                      

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 по делу n  07АП-6770/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также