Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу n  07АП-6153/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

данного статуса, что подтверждается соответствующими договорами.

Как правильно установлено судом первой инстанции, ООО «Витязь» в октябре 2009 года на телевидении распространялась реклама следующего содержания: «Официальный дилер KIA Motors КИА Центр Барнаул, ул. Малахова, 94а»; «Вам нужно запомнить эти цифры 47, повторяю 47, остальные 8-ки, 47-88-88», следовательно, Общество, зная о существовании в городе Барнауле еще одного официального дилера KIA Motors в лице ООО «Витязь», обязано было предпринять меры, направленные на прекращение нарушения антимонопольного законодательства, в частности прекратить распространять информацию об ООО «Реал» как о первом официальном дилере KIA Motors  в  городе Барнауле, но данные меры  не предприняло. 

Отклоняется, как не обоснованный и не подтвержденный материалами дела,  довод апелляционной жалобы о том, что арбитражным судом допущено процессуальное нарушение, так как дело было рассмотрено 11.05.2010г., а решение изготовлено только 18.05.2010г.

В силу абз. 2 части 2 статьи 176 АПК РФ изготовление судебного акта в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Согласно части 1 статьи 177 АПК РФ  арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 3 статьи 113 АПК РФ ).

В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ  течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Согласно тексту решения, оно датировано 11.05.2010г., следовательно, установленный частью 1 статьи  177 АПК РФ пятидневный срок, с учетом выходных дней – 15 и 16, истекает 18.05.2010г. В связи с тем, что фактически решение было направлено 18.05.2010г., то есть в последний день срока, процессуальных нарушений арбитражным судом не допущено.

В целом доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.   

При изложенных обстоятельствах принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной, кассационной жалобы, заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В связи с тем, что при подаче таких заявлений неимущественного характера, как заявление о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины составляет 200 руб. для физических лиц и 2 000 руб. для юридических лиц (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ), при обжаловании судебных актов по этим делам государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных размеров и составляет 100 руб. для физических лиц и 1 000 руб. для юридических лиц.

На основании изложенного и в связи с тем, что Обществом при подаче апелляционной жалобы уплачена госпошлина в размере 2 000 руб., ему  возвращается в соответствии со статьей 104 АПК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1000 руб.

 Руководствуясь статьями 104, 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного  процессуального кодекса  Российской Федерации, апелляционный  суд,     

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 11.05.2010г. по делу                           № А03-2888/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Реал» государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную по платежному поручению № 578 от 10.06.2010г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                М.Х. Музыкантова

Судьи:                                                                                                          Т.А.  Кулеш

                                                                                                          Т.В.  Павлюк